【お知らせ】ブログの一時的休止について |
原因は、エキサイト社の「規約違反」によるものとされており、具体には、前番記事が
名誉毀損にあたるもの、とのエキサイト社の判断によるものです。
すなわち、朝日と記事を書いた記者は、文春、SAPIO、WILLなどの活字メディアに
よりかの問題が、捏造記事であると指摘されていますが、まだ事実として認識されるに
いたっていない、とのエキサイト社の見解によるものと思われます。
仮に、かの記事が捏造でないとすれば、朝日ならびに記者は名誉毀損であると直ち
に法的手段を講じるべきであるが、それをしないことは、法的にみて不利であるか又
は国際問題にまで波及するに至り、もはや個人や法人の問題ではないということだ
と思います。
本ブログは、その問題に触れましたが、それは、名誉毀損の範囲を超越したものである
と考えています。ともあれ、日本国の法人が提供するブログで、言論、主張の自由が
守られないということは遺憾であると考えます。
現在、エキサイト社と本件に関して交渉中であり、エキサイト社も社内のコンプライアンス
に照らし合わせて検討中のようです。
本ブログに社会的意義があるとすれば、存続できると信じていますし、皆様方のご支援
をお願いいたします。コメント欄にご意見、ご支援等記載いただければ幸いです。
2014年3月7日
日本国財政破綻Safety Net
主宰者 湾田雄三(わんだぁ)
そういうネタは「株式日記と経済展望」のtora氏に任せて、「日本国財政破綻Safety Net」は日本国財政破綻ネタ一本で行きましょうよ。
しかし経済は政治体制の下にある。
だから時々は政治にずれても仕方が無い。
公報じゃないんだから、いちいち真偽を確かめる体制、権力、情報、余裕も無い。個人の自由な意見がでて当然ではないか?
マスコミ自身、普段は恣意的に意見を書き、ええカゲンな情報を流してるじゃない?
日本の放送局か?日本の新聞か?と大衆に思われることを書いておるのでは愛国者から批判されるのは当たり前。日本も愛国正義は当たり前。
まあ記事を消す消さないも恣意的ですから仕方ないですけども。御用提灯記事をかけば消されないということですね。シカシあんまり規制がうるさいと、意見交換自身が無意味になりますけども。経済破綻には、本質に政治問題があるわけですからね。すこしの勇み足くらいゆるしてちょうだいな。と言うところですね。
朝日の捏造記者については、今週の週刊新潮や週刊文春でも取り上げられている周知の事実ですから。事実をプログに書いたら消されるようじゃ、、エキサイト駄目ですよ。
まあでも韓国人が反省するのは良い事だと思います。
http://www.asahi.com/articles/ASG374Q7LG37UHBI028.html?iref=comtop_6_06
韓国人の元日本軍慰安婦と支援団体代表らが7日、ソウルで記者会見し、ベトナム戦争に参戦した韓国軍による「ベトナム人女性に対する性暴力や民間人虐殺」について、「韓国政府が真相を究明し、公式謝罪と法的責任をとるように」と訴えた。
いよいよ国家財政問題が本当にヤバイ時期に来たのかも。
「国家破綻研究ブログ」のカンさんみたく、
『総員、衝撃に備えよ Brace for impact 通貨安競争の後にブロック経済に向かう世界と、戦争の予感』と意味深な遺言?を残して消えるのが賢明かも。
>日本国の法人が提供するブログで、言論、主張の自由が守られないということは遺憾であると考えます。
エキサイト社も記事を常時監視するほど暇だとは思えませんので、どこからかの指摘と脅迫が入ったのでしょうね。
確かに、個人名を上げて批判したのはブログの規約からは良くなかったかも知れませんね。
とはいえ、該当記事だけ削除するとか、ブログ主に注意喚起すればればいい話だと思います。いきなり全記事閲覧不能にするのはやりすぎですよ、エキサイト社さん。
わんだぁさん、頑張ってください。
http://ttensan.exblog.jp/20438896/
吉見義明ってまだ教授やれてたんですか・・・中央大病んでますね。
とにかく、私は坂本さんのことを忘れた日はありませんよ。こうして再びコメント拝見できて嬉しい限りです。
これだけはずっと言いたかったことですが、坂本さんが3.11の震災後に主張されていた、「原発止めても電気は足りる」が正しかったことは実証されましたね。当時、水道橋なんちゃらはじめ、いい歳こいた大人が寄ってたかって「んなわけねーだろ!」と坂本さんをフルボッコにしていましたが、結論として坂本さんは正しかった。
ま、原発推進派は今度は「原発止めたから貿易赤字が拡大」と意味不明な脅迫活動をしてますがね。
さてさて、で、結局、エキサイトは左向いてる会社なんですか?どう考えても、今回の対応は異常。やり過ぎ。
拡散よろしくで~す。
それとも、生活のためだから、記事内容には興味ないですか?
http://ponko69.blog118.fc2.com/blog-entry-2281.html?sp
朝日の記事は、女子挺身隊と慰安婦を意図的に混同し、しかも養父にだまされたと証言している女性が日本軍に「連行」されたように書いたのだから、捏造といわれても仕方がない。
それは現在でも、韓国人、日本人、在日朝鮮人の、東南アジアの女性の扱いかたを見ればわかる。強制連行された韓国人慰安婦は極めて少数と思われる。その方たちには申し訳ないことであったのは当然である。しかし当時はそれが普通だったのだ。戦時中だよ。平時ではない。