1031.土建国家を目指す日本 |
さて、自民党の「国土強靱化基本法案」についてですが、日経は6/16付けコラムで次のように批判しています。「自民党の”国土強靭化基本法案”は、①国主導への回帰、②国土の均衡ある発展、を目指し、地域のあり方を地方が考える時代の流れに逆行している」…
日経新聞にも最低限の良識はあったようですね。なるほど。自民党は「全総」という幽霊を復活させようとしている。この国土政策はいったい、どこの官庁が主導で作っているのでしょうか。自民党といえば旧建設省と結託してバラマキをやった前科がありますからね。「法案を国会に提出した」ということは、財務省は了解済みと思われます。片方で大増税をして、片方でバラマキをやる。マスコミはこのことをもっと追及しなければならない。違いますか。
予算総額が10年で200兆円、年間20兆円。公共事業の国費の負担比率は国直轄が2/3、県・政令市の事業が1/2ですから、約半分の10兆円程度が国費ということになります。約10兆円とは、消費税5%分に匹敵します。ただ、「社会保障・税一体改革」の現状では、国税と地方税の割り振りが決まっておらず、橋下大阪市長などは、全額を地方によこせと主張していることから、今後綱引きになることが考えられます。ま、そんなことは些細な話だ。
既存の公共事業を「国土強靱化基本法案」に沿った形でシフトしていく、という国の言い訳が聞こえてきそうです。国民も大震災に備えての支出だ、といわれればあからさまに反対はしにくい。そこに、つけ入る隙がある。自民党はおそらく、公共事業をテコに経済を立て直そうと考えたのでしょう。ただもう国にはカネはないし、過去の補正予算のツケで財政は窮地に陥った。そこで、野田総理にすべて泥をかぶらせ、大増税を三党合意という形で実現させた。これまでのようなバラマキは、さすがにもうできないから、「国土強靱化基本法案」というお化粧が必要だ。ただ、自民党時代に比べて都道府県の力は強くなり、国は相対的に弱体化してきている。都道府県はカネがないから、地方の市町村は切り捨てざるを得ない。
都道府県に切り捨てられた地方の市町村は国にすがる。もっといえば、自民党にすがる。地方で国費をバラまけるのは国しかない。そして、土建国家を目指す政・官・業の鉄のトライアングルは復活の日を目指すのです。「国の財政が破綻する」は大ウソだったのかもしれません。
こんなの公約にしても選挙に負けるだけ。私は維新の会に投票するのは決めてますが、自民党がこんなざまなのは残念です。小泉竹中路線を継承すれば勝てるでしょうに。。
国土平準化というのは、人口が増えていた時代の話。人口減少時代においては、都市部に集約した方がインフラコストは安くなりますよ。山間部にインフラ作っても、過疎が進んで集落がなくなったら無駄になりますから。
しかし、自民党はこんな法案で得られる利権の組織票より失う一般の票が多いことにまだ気づかないのですかね。
投入したお金以上に生み出すものがあるものに投資すべき。
(公共事業=投資という考え方がないのでしょう)
新潟沖の油田開発や南鳥島沖のレアメタル、メタンハイドレートなど海洋資源開発に投資すれば、将来の役に立つ可能性があります。
いまさら地方に高速道路や新幹線を走らせても経済効果はほとんどありません。
ま、目的は特定の業界にお金をばらまくことですから。
自分のお金じゃなければ、どうでもいいのでしょう。
そういや維新八策が出たようで、評判の悪い外国人参政権ははずされたのかな?
日本を世界有数の産油国に変える可能性もあるそうです。
http://www.amamoba.com/mibunrui/mo-oil.html
どうも、ネットで流れている維新=外国人参政権推進は、誇張された情報のようで、認識不足で申し訳ありません。(少し自分で調べたのですが、詳しい方がいらしたら、教えて下さい)
ネットばかり読んでると、情報が偏った方向に行くようで・・・。
橋下氏が、過去、一部容認するような発言をしたことは事実のようです。それをもとに、市長選の頃に、「維新は外国人参政権に賛成だぞ!」というネガキャンがあったようです。
既成政党、官僚、既得権益受益者、それらに迎合するマスコミは、維新を潰すことに必死です。
今後、橋下氏と維新に関しては、あることないこと、どうでもいいことが噴出すると思いますが、そういったネガキャンにコントロールされないようにしたいですね。
一方で、維新を手放しで支持し、過度な期待をすることも間違っていると思えます。
例えば、維新八策を見るだけでも、公共サービスや年金・福祉の削減、学業や企業における競争の激化、雇用の流動化、等々が懸念されます。
こういった負の部分も正しく認識することが必要だと思っています。
どうでしょうか、衆参3分の2で可決できたとしても、次の段階である国民の過半数が賛成しないと憲法は改正できないはずです。今の日本は少し右傾化してますが、それでも年寄り連中は戦後民主主義左翼が多いので反対に回るように思えるのですが・・・
これらはみな正の部分です。年金、介護、医療の給付カットしなければ、社会保障制度の破綻が早まるだけです。これから少子高齢化が進む訳ですから。個人的には、そもそも国がやる必要はないと思います。民間の保険に入ればいいだけ。
貧乏人は公立というのは格差の固定につながります。生徒が学校を選べたほうが良いに決まっているでしょう。反対するのは、勉強をろくに教えられないので職を失う公立の先生だけ。
雇用の流動化がなければ、企業は非正規雇用を増やしたり、雇用の流動化がある中国等に拠点を移転するだけ。また、ギリシャやスペインでは、リストラができないため若者の半数が失業者という事態になっています。
財政破綻してから改革するよりは、破綻する前に改革した方が痛みははるかに少ないです。維新の会が政権を取ったら、高齢者にとっては生活が苦しくなるでしょうね。しかし、最低限の生活保証はあるみたいですから、老人が飢え死にすることはないでしょう。
そんなことができるなら、民、自、公を見直します。
9条では民主党はまとまれないでしょうから分裂して、なお良しだと思います。民主党の前原さんや自民党の安部さんは、安全保障についてしっかりしてますし、経済、財政についても、竹中路線のようですので、維新ともども勢力を結集して欲しいです。
これらはみな正の部分です。
あ、さん。
私も「正」だと思ってますが、あえて「負」と書きました。
常連さんならご存知ですが、私は関係者かと疑われるほど、これまで「みんな」と「維新」を応援してます。
ただ、「維新は100点だからみんなで応援しよー」と主張すると、簡単に叩き落とされます。
あら探しは簡単で、それこそがネガティブキャンペーンの手法です。
また、過度な期待や信頼は、簡単に失望へと変わります。小さなミスや欠点が許せなくなるものです。
私は、「みんな」と「維新」を応援しているからこそ、「みんな」も「維新」も問題が多々あると主張します。
「問題は多々あるが、自公民よりはマシ!」
そう考えてますし、みなさんにもそう考えて、暖かくサポートしてもらいたいと思ってます。
(と、また、関係者っぽい発言をしてしまいましたが、完全部外者です!)
そこまで深謀遠慮されてたのですね。
了解いたしました。誤解失礼しました。
確かに、100%賛同というのはありえませんよね。でも、投票しないのが一番良くない。最近、維持の会か、橋下さんの後援会に、ネットで千円くらいから寄付できると週刊誌で見て、入るか迷ってます。
石原さんの尖閣の募金一万円からのも、さんざん迷ったあげく、お金が惜しくて募金できませんでした。でも、投票はタダなので絶対行くつもりです。
http://i.jiji.jp/jc/i?k=2012070600915
「きょうの国民の生活を守った瞬間にあすの国民の生活が倒れかねない状況で、『国民の生活が第一』と100回唱えようと、何の政治的解決にもならない」。民主党の仙谷由人政調会長代行は6日、都内で講演し、消費増税関連法案に反対し新党結成を目指す小沢一郎氏を強く批判した。
仙谷氏は「今の単年度税収より借金が多く、累積債務額が1000兆円を超える財政の中で、国民の生活がどこまで続けられるのか」と指摘。
偶然ですが、同じところ見て、全く同じことを思ってました。
身を切る努力もせず、ばらまきを拡大させている張本人が、まだ「借金」と言いますか。
小学生だって、「どうしてお金がなくて困ってるのに、お金をいっぱい使ってるの?」って疑問を持ちます。
民主党って、本当にダメだめですね。
政策うんぬん以前の問題でしょう。この人たち。
一昔前であれば脱税ではなくても、ここ数年で税務署の脱税基準が大きく変わったことは間違いないでしょう。税金なんて、人間の判断1つですからね。公平な制度でも何でもない。財源がない国が血眼になって民間から資金を回収する以外ないですからね。やってることはギリシャと同じです。まあ、日本もギリシャと同じ運命だということでしょう
http://www.usio.co.jp/html/usio/index.php
トップ記事は竹中平蔵さんの経済成長で日本再生みたいな見出しで、公明党大したもんだと思いました。
しかし、次の記事は、大石和久さんという方の、「「防災・減災」のための投資が景気浮揚をもたらす。」と言う見出し。記事の中身は見てませんが、ググると、大石さんは、防災のためとか、将来世代のためとか言ってますが、地方の土木権益の代弁者みたいな方。次の地震は首都圏を襲うだろうから、地方に道路作れとのこと。
本当に迷惑。次の選挙までに、一票の格差だけは是正して欲しい!さもなくば地方の道路建設栄えて国滅ぶ。
http://www.kentsu.co.jp/feature/news/12/20120101_238.html
豊かな国土を将来世代へ ~日本人と大災害~
>>】東京電力福島第1原発事故の国会事故調査委員会が5日に最終報告書を提出したことについて、英各紙は日本文化に根ざした習慣や規則、権威に従順な日本人の国民性が事故を拡大させたとする点を強調し、「日本的な大惨事」に苦言を呈する報道が目立った。
ガーディアン紙は「フクシマの惨事の中心にあった日本文化の特徴」と題した記事で報告書の前文を引用し、島国の慣習や権威に責任を問わない姿勢が事故原因の一端にあるとする報告書の内容を伝えた。6日にも「文化の名の下に隠れるフクシマ・リポート」と題した記事で、「重大な報告書と文化を混同することは混乱したメッセージを世界に与える」と批判した。
一方、「非常に日本的な大惨事」との見出しで報じたタイムズ紙(6日付)も「過ちは日本が国全体で起こしたものではなく、個人が責任を負い、彼らの不作為が罰せられるべきものだ。集団で責任を負う文化では問題を乗り越えることはできない」とコメントした。
財政破綻も同じでしょう。日本で起こる災害はすべて人災です。社会主義国家なんですから









