1032.日本国債は暴落しないのか~オオカミ少年、いったん退場 |
「日本の財政破綻ですか?日本国債は暴落しませんよ。あははは… 」 と、政府系金融機関の人が言います。「なぜですか?」と聞き返すと、「この国にはまだカネがある。国民は知らないと思うけど、あるところにはあるんですよ」 とのたまう。ん…やはり、そうなのか。
日経紙は、5/18付けコラムで、「暗黙に合意された政府の立場は、財政再建が政府の責務だから、財政破綻は絶対に起こさない」と指摘しています。もう少し引用してみますと、「財政破綻を前提とした対策を政府が考える事は責務を自ら否定することになるため、公に議論できない。そうした政府の検討を政府自身が公言すれば、そのことが市場のパニックを誘い、結果的に国債の投げ売りを招くかもしれない。結局、財政破綻への備えを求める世論が高まるのを待つしかない」 果たしてそうでしょうか。
英フィナンシャル・タイムス紙に6/22、ゴールドマン・サックスのエコノミスト馬場直彦氏は、「日本以上に安全な(資金の)避難先はない。シャープレシオで見た場合、30年物日本国債のリスク調整後の利回りは、同じ30年物の米国債の約3倍、独国債の約4倍の高さだ。」としています。そして、何より「この市場には有効な一時的避難所になれるだけの規模と流動性がある」と指摘しています。専門家に言わせると、日本国債の利回りは「十分良い」ということのようです。
6/25の日経電子版によると、「外国人が購入を拡大しているのは、短期債であり、短期債の外国人保有比率は18.5%と2年前の10.6%から大きく上昇している」としています。ただ、短期債については、日銀がある程度コントロールできます。日銀の公債引き受けは財政法により原則禁止ですが、政府短期証券については例外とされており無制限に引き受けることができます。短期国債についても同様で現に行われています。日銀は長期金利はともかく、短期金利はコントロール可能なわけです。要するに、外国人の短期国債の売り仕掛けは怖くないのではないでしょうか。また、長期金利が下落しそうになったら、短期債(1年未満)とつなぎの政府短期証券(1ヶ月以内の短期国債)をどんどん出して資金がショートしないようにすればいい。日銀がいくらでも買い支えることができます。長期国債にしても、欧・米の中央銀行がやっているように、買い支えをやって資金を十分に供給すればいい。日銀の1%のインタゲ程度では、まだまだ不十分です。言い換えれば、日銀にはまだ国債を買い支える余地が十二分にある。通貨円は、まだまだ高い。もともと、日本国債暴落の懸念は最初からほとんどなかったということではないでしょうか。
インフレになった場合に強いのは資源を持った国です。とくに石油です。最終的には石油やシェールガスを豊富に持つアメリカが勝つのではないでしょうか。
仮にこれが起きた場合、長期金利が2パーセント上昇するだけで破綻する日本の財政状況ですのでインフレが起きてるにもかかわらず金利は上げない→バブル発生→ハイパーインフレーション
となるのではないでしょうか。
財政素人なので?ですが、買い手の資金が不足(ポートフォリオ?修正)してショートしそうになって通貨流通量が高まり為替円安になると、これまでの円買いが(何らかのきっかけ(天災?)で)大きむ替わると、一気に円安・インフレ・・・で突然死(預金封鎖)するのではないでしょうか?(備えは、生活必需品の大幅備蓄?貴金属?農地所有者になる?)=いや、確率は低い?むなしくなってきた。
国家戦略会議(議長・野田佳彦首相)の分科会は6日、国の長期ビジョン「フロンティア構想」の報告書をまとめた。国家の衰退を防ぎ、個人や企業が能力を最大限生かして新たな価値を生む国家像を2050年に実現するための政策を提言。「40歳定年」で雇用を流動化するなど労働生産性を高める改革案を盛り込んだ。
例えば、サムソンは出世出来なければ三十代後半で定年退職なので、皆猛烈に働くそうです。それがいいかどうかは個人の価値観ですが、給料が高い、出世して長く働ける自信があるなどの理由で、そういう企業で働きたい人もいるでしょう。嫌ならそういう企業に就職しなきゃいいだけ。
倒産したら再就職も出来ないような社会よりましでしょう。ギリシャやスペインでは、リストラができないので、競争力は落ち、若者の半数は失業者だそうです。
その頃まで民主党政権が続く訳ない。バカバカしい。何も決めるつもりがない、議論のための議論です。
では、その長期目標のために、短期的には何をするのか?何か決めようとすれば民主党が分裂する。TPPも円高是正もそう。選挙公約にしてないから、党内で意見がまとまらない。さっさと解散総選挙して欲しい。その場合、六重苦是正をどうするのか、つまり、円高是正の是非、TPP加入の是非、電力自由化等の是非、雇用流動化確保の是非、法人税減税の是非等をしっかり公約に書いて欲しい。
100年安心年金とか前に言っていたはずだ。
年金・医療保障は「納付義務」の結果「受給権利」があると考えます(最高裁判断もそうなっていると思う。
現政権のせいでひどい・醜い考えが横行していますが、冷静に客観的に冷徹に法の下の平等を考えれば、おかしな部分は見えて来ます。
我が国の憂いは何か、原因は、どう対処していくか。。
大変失礼だが、今の国会議員の方々では議論にならんでしょう(国会中継を聞いていて、、「これが審議か?」と疑問を感じます)。。三権分立、立法府の体をなしていないニャン。
日本国民として、子の親として、権利の擁護と、国民の義務(学習や法令順守)を考えて行きましょう+このブログの応援も忘れずに!。ニャン
今後、維新の会が政権とればすぐ実質破綻。しかし最低限の生活保護はある。
維新が政権取らなければ10年後くらいに大破綻。かつてのロシアみたいに、高齢者は職がなければ自給自足のサバイバルも覚悟した方がいいと思いますよ。
http://www.nikkei.com/biz/editorial/article/g=96958A9C93819499E3E7E2E1918DE3E4E2E7E0E2E3E0E2E2E2E2E2E2;dg=1;p=9694E2E6E2E6E0E2E3E0E5E2E6EA
■現役・将来世代に大きな負荷
税金や社会保険料の負担と、年金や医療などの受益がどんな関係にあるのかを、世代別に比べてみよう。一橋大の小黒一正准教授によれば、生涯を通じた負担と受益の収支は60歳以上で3962万円の黒字、20歳未満で8309万円の赤字となる。
社会保障の支出を抑制し、高齢者にも応分の負担を求める。そうしないと現役世代や将来世代に大きな負荷がかかり、年金・医療制度の維持や日本経済の活性化が困難になる。ところが今の政治はそこに踏み込めない。高齢者の一票がことのほか重いからだ。
現在毎年50兆円の借金。10年で500兆円。
高齢化による社会保障給付の自然増で毎年1兆円づつ赤字が増えるから、10年で55兆円。
国土強靭で10年で100兆円。
現在の1000兆円と合わせて、合計1655兆円。
やっぱり、毎年日銀が国債を50兆円程度買い取らないと駄目でしょうね。年数%のインフレとなり、借金の元本の実質価値は毎年減少。景気は良くなり雇用は増え給料も上がるから、高齢者の方も働いて稼げばいいだけ。
この国の埋蔵金のたぐいらしいです。カネはある。ただちに破綻というシナリオはないとみています。
日銀が米・欧ほどに中央銀行が買い支えしていませんから、まだ日本の場合、相当買い入れる余地があります。
上記の2つの理由により、あとしばらく(2~3年)は安泰でしょう。ただ、日本国債の先物市場を政府・日銀がコントロールできるか、については、情報があまりもれてきません。わからない、としかいいようがありません。
再度、国際金融マン氏の主張の要点
① 日本政府の発行する国債は、ほぼ100%円建て。
② 世界一の対外純債権を持っている。
③ 日本の経常収支が黒字。
以上の3本柱により、今後、金輪際、日本国債の暴落及び償還不能はあり得ない。また日本政府の財政は決して破たんしない。
と私は捉えているのですが、皆さんはどのように捉えられましたでしょうか?
①~③は、現在そうだというだけで、10年後もそうだという保証はありませんし、10年後は①〜③全部成り立ってないでしょう。
長期金利が世界一低いから絶対的に安全とかも言ってましたが、日本はデフレで長期金利0.8%。アメリカはインフレ2%で長期金利は1.5%。
日本がインフレ2%となれば長期金利は2.8%となりますから、米国より実質金利は高い、つまりリスクブレミアが高いということです。
②中国と1,2を争っていたと記憶しています。
③まだ黒字です。貿易収支は2011は赤字になりましたが、所得収支の黒字は揺るぎそうもありません。
ヘッジファンドら外国人投資家の日本国債の売り仕掛けに関しては、先物をレバレッジを効かせて売るということも考えられます。金利が上昇すれば暴落しないとはいえないのではないでしょうか。なぜ、あり得ないなどどと、いえるのでしょうか。米・欧・日は今後、政府債務が膨らんでいきます。なぜなら、①歳出削減が困難、②社会保障費は累増していく、③経済対策・経済成長のためには政府支出は不可避、以上の3点により、政府債務が膨張していきます。いずれ、先物市場で暴落することが考えられます。早ければ、この1~2年というところだと思います。
そう思うのなら、買い向かえばいいだけの話です。円高はしばらく続く。今の国内にJGB以上の利回りの金融商品はありません。ただ、>以下をを信じている人は、まず、いないのではないか。
即ち、日本国内の格差是正と国際収支黒字は逆相関みたいな?ニャん。。よって、緊急的には消費税20%か年金等社会保障公的負担を20%減額して自己負担増とし、200万円未満(人頭追加100万)世帯に月額1万円(人頭加算5千円)相当のクーポン券配布したほうが平等だと思います。
財源は日銀券増発。。公務員給与の25%もクーポン券に置換し地域経済の活性化を促す。(クーポン券の有効期限は1か月、生活保護は全部クーポン券。)
わんだーさんのおっしゃる通りです。
ここ1,2年での暴落も、可能性としてはゼロではない。時の政府や日銀総裁が、国債暴落しても日銀が買い取らず、国債を購入している金融機関に責任を取らせる決断をしないとは限らない。そしたら、郵貯かんぽは民営化ならぬ破綻させて民間に売却。一気に改革が進み、世の中の金が廻り始める。それもいいかもですね。
来年四月にアホ総裁が代わるとのこと。武藤さんなら景気を良くしてくれることは間違いない。リーマンショック後の円安デフレ不況は、ひとえにアホ総裁の責任。ちなみにアホを選んだのは民主党。民主党を選んだのは私たち有権者。来年からは、みんなで一杯働いて稼いで税金払って、この三年間のツケを取り戻しましょう。
http://jp.wsj.com/japanrealtime/blog/archives/12367/?mod=Center_jrt来年4月の白川総裁の任期切れに合わせ、財務省などによる後継候補の絞り込みが早まる見通しだ。市場関係者の間では次期総裁の候補として武藤氏・・・などの名が望ましい総裁候補として名が挙げられている。
それと同じで、
議論というこのも、語り手が提示し使用するデータを意図的に絞り込むことで、様々な印象を周囲に与えることができる。
気をつけるべきは、、、
優秀なアジテーターは、「そのものズバリ」を絶対に語らないことだ。少し離れた場所から話題を提供し、相手に連想させ、相手の潜在意識内で答えを導き出させようとする。
①この国が破綻するのかどうか?
②あるいはそれを未然に防ぐために、この国は国民を犠牲にするだろうか?
本質を見ぬくには、
誰が、どのデータを引き合いに出し、何を語ったのかを、冷静に整理すれば浮かび上がってくる。
少なくとも①は可能性の一つとしてすでに想定されており、
②は着実に準備され始めている。
問題なのは、、、、
①が現実のものになろうがなるまいが、国民は②の檻の中に閉じ込められてしまうということだ。
大量の国債を押し付けられている銀行関係者が、「国債が破綻することは絶対にない」と言い切るのは、あたりまえ。彼らは全てを手放してからでなければ、「危ない」と言うわけがない。
PS2:
安全な日本でマネーロンダリングを、ここまで厳しく取り締まる必要があるはずもない。海外へのマネーフライトを徹底的に阻止するための方便にすぎない。
PS3:
「破綻しない」と断言するのは笑止千万。「破綻する」と、事前に顧客に宣言しながら営業活動を継続する企業など、どこにもない。信用問題が発覚すれば、自転車操業すら継続することができなくなる。国もまた、しかり。
PS4:
もはや日銀に、破綻を完全阻止できる力など残っていない。総裁が変わろうがどうなろうが、施策によって、そのスピードが多少なりとも変化するだけである。効果的な施策には、必ず強い副作用が内包している。欧州危機を冷静に分析することができるのに、日本人は何故?日本の危機を冷静に分析することができないのか?
PS5:
危機を実際に引き起こすものは、パニックを引き起こす集団心理だ。マーケット参加者の20%が危機だと感じたら、明日にでも全てが崩壊するだろう。









