1057.国は資産防衛策を片っ端から封じていくのではないか |
■
自民党の脇雅史参院国対委員長は特例公債法案について「自民党が(反対ではなく)欠席すれば参院で法案は成立する」と述べた。野田佳彦首相が衆院解散・総選挙の時期を明示しないことに反発する自民党は次期臨時国会での審議拒否をちらつかせる一方、国民生活への影響が大きい同法案を「人質」にとる手法への批判も警戒。同法案の審議を進めることは容認し、欠席によって法案成立を容認する案が浮上している。
野党の中でも共産、社民両党や日本維新の会は審議に応じる構えで、自民党内でも「臨時国会が始まれば必要な審議には応じるべきだ」との意見が強まっている。自民党の安倍晋三総裁は23日の党総務会で「首相に非常に不信を持っているが、特例公債法案への対応を否定してはいない」と同法案の審議に応じる可能性を示唆した。
■
冷静に考えれば、一般会計予算の4割以上が赤字国債でまかなわれているにもかかわらず、これを政争の具にするなど笑止。いっそのこと財務省証券発行の検討もやめて、まず公務員の給与から遅配にして、国会議員の給料が払えない状態になったら面白いかも…などと思っていましたが、さすがに国会議員も自分の身がかわいいとみえます。国の財政運営は、首相の「解散の口約束」などとは比較にならないくらい重い。切り離して考えなければならない。自民党もこのままでは党勢が不利になると、ようやく気付いたのです。まあいいでしょう。国債が暴落するのは今じゃない。だが、いつか必ず来ます。それがいつか、はまた別の機会に議論しましょう。
さて、いつか必ず来る国債の暴落ですが、先週号の週刊ダイヤモンド「富裕層のカネと知恵」を読んで、もはやこの国には資産防衛策はない、と感じました。
まず、国は個人の金融資産、1400兆円に狙いをつけているのは明かです。相続税を重くしていく方向に進んでいます。基礎控除の引き下げが決まったのはご存じかと思いますが、相続税の税率も重くしていこうとしているようです。また、贈与税の110万円の基礎控除も子ども名義の通帳を実質親が管理していれば、贈与と認めてもらえず、親の資産とみなされ、ごっそり持っていかれます。税務当局の裁量というか解釈次第でどうにでもなる。
海外送金もほぼ全て把握されていますし、海外に行って口座を作っても無駄です。海外資産は申告が義務化されており、あとで発覚した場合は懲役刑になる可能性があります。いい例がスイスです。「昨年末租税の改定に合意したため、スイス当局は要請があれば国内の金融機関に顧客情報を照会して提供する義務を負うことになった(週刊ダイヤモンドより引用)」もはや、国税当局からは逃れられません。過去に送金した資産なども遡って申告の義務を負う可能性も否定できません。仮にそうだとしたら、国内で外貨預金に移しても、手間をかけて海外口座を作っても結局は同じことになる。もはや、資産防衛策は無いに等しい。週刊ダイヤモンドの特集では、富裕層のキャピタルフライトを狙った怪しい勧誘や詐欺まがいの手口が横行していると指摘しています。財政破綻につけ込んだ破綻ビジネス。国税当局を出し抜くことはまず無理ではないでしょうか。
石原都知事が辞任して、国政に出るとか・・・。
維新と組むなら、ここ最近勢いのない維新が再び注目されますね~。
阪神がドラフト1位藤浪、2位北條って、こんな当たりくじを引く阪神は初めてです。どうか壊さずに育ててほしいもんです。
金売却、申告漏れ79億円=6月までの1年間―国税庁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121025-00000098-jij-soci
海外口座も筒抜けでしょうね。日本はスイスとも香港とも租税条約を結びましたので、国税は電話一本で簡単に調べられます。むしろ日本人に大人気の香港HSBCが一番危ない気がします。
(やましいことがあるから海外口座作ってんだろって感覚。)
とはいえ、数千万の資産がなければ関係のない話題ですね。
阪神ネタじゃなくて、すみません。
あ、個人的には、松井秀喜の獲得に期待してます。
追加緩和で1ドル80円突破。やはり日銀が適切に動けば為替は円安に持っていけますね。ある程度までは緩和すればいいと思います。インフレ2パーセント、1ドル100円くらいまで円を刷るべきでしょう。シャープはご臨終としてもソニーやパナソニックまで倒産し始めれば後々に響きますからね
相続税なんて死ぬまで払わなくていいのですから、財政破綻した時は相続税を待ってる場合じゃないでしょう。役人に払う給料もなくなりますから、役人の手間なく迅速にお金作るなら、ネバダレポートみたいなことや、紙幣擦りまくりながら外貨準備金などの国の資産を取り崩すしかないと思います。
ネバダレポートの預金封鎖やペイオフした後の元本2,3割りカットは、国債暴落による損害で金融機関が倒産したから、取り付け騒ぎや連鎖倒産防止を口実に行われるのだと思います。
なので、国内口座よりは、海外口座の方が安全だと思います。ワンダーさんが言うとおり詐欺には気を付けなきゃですが。
なお、香港の口座に人民元建てで預金するのは、別の意味で危険だと思います。尖閣で戦争したり、中国で民主革命が起きたらアウト。
http://www.nikkei.com/markets/features/27.aspx?g=DGXNMSFK25027_25102012000000&n_cid=DSTPCS007&df=1
米国で30年以上の金融政策の取材経験を持つ著名記者、スティーブン・ベック
ナー氏は、日本経済新聞電子版とのインタビューで、QE3(米量的緩和第3弾)導入の背景に、米連邦準備理事会(FRB)が過去の日銀の政策を研究し、デフレ現実化の前に積極的に動くべきだという教訓を得たことがあると指摘した。FRBは公には言わないものの、QE3にドル安誘導効果を期待しているとも語った。
これなら財政破綻しない。
問題は、年金制度改革は有権者の支持を得られないこと。日本の有権者はバカだから、破綻するまでは目が覚めないでしょう。破綻してからは橋下さんが日本の救世主。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121027-00000002-mai-pol
環太平洋パートナーシップ協定(TPP)参加▽法人税率を20%に半減
◆社会保障
20歳以上の医療費自己負担を一律に▽年金は積み立て方式に移行▽現物支給中心の生活保護▽国民総背番号制
本人が3割で働いていない年金受給者の老人が1割とは
おかしい。むかしは働かない老人は3割だった。それが
各種援助制度により800円とか70歳以上一割とかに
代わっていった。大阪では65歳以上はいくら医者へいっても月800円の時代が長くつずいた。
10年後70歳のひとはおそらく3割負担になる。
問題は国民がそれにどう反発するか?です。やはり破綻してリセットするのが手っ取り早い。
今から晩飯作りますw
http://www.nikkei.com/markets/features/26.aspx?g=DGXNMSFL240GY_24102012000000&n_cid=DSTPCS007
日銀総裁には財政の再建や経済成長の実現を通じて、デフレを克服することが求められる
「市場の番人」である日銀総裁は、市場構造や金融政策、銀行業務に幅広く精通している人が理想的だ。
自民党の小泉純一郎政権で経済財政相などを務めた竹中平蔵慶大教授(61)は金融・経済の経験が十分にあり、日銀総裁にふさわしいとの見方がある。
原発はエネルギー量が大きく微調整が苦手。夜間は電力が余るから「夜間料金」で給湯システムを整備したり、揚水発電ダムに水を供給するポンプを回していた。
火力が中心の今、そんな無駄はやりたくないでしょう?
税金や社会保障税が上昇する今後、国民は節約を行い、全体消費が減って来るでしょうし、同時にエネルギーの輸入も減ってくる。
しかし、産業貿易立国の我が国は産業の火を大きく縮小することは「自殺」を意味します。
いろいろ考えますと、コンビナートにエネルギー供給している原発は再稼働し、生活電力中心の原発は整理統合が良策化と思います。
あくでも総量の議論ですが、原発を再稼働しなくても電力が足りることは証明されてしまったんです。
将来に関しても、節電意識とイノベーション(省エネ技術)と人口減と景気の低迷で、消費電力は永続的に減り続ける。それが現実です。
原発止めて電力が足りる訳がないと騒いでた連中はなんだったんだろ・・・。残念な大人が多過ぎ。その結果が今のダメな日本なんだと痛感します。
(と、「原発止めても電気は足りる」と主張しただけで、私は反原発ではないので、あしからず。)
原発止めて電力が足りる訳がないと騒いでた連中はなんだったんだろ・・・。残念な大人が多過ぎ。その結果が今のダメな日本なんだと痛感します。
(と、「原発止めても電気は足りる」と主張しただけで、私は反原発ではないので、あしからず。)
今、火力発電に頼る電力会社は円高にもかかわらず大赤字のオンパレード、電気料金値上げしないと電力会社も倒産。
要は原発止めてもやってはいけますけど、今後円安になってINGや原油などが高騰してもやっていけるかと言われればまず無理です。まず電気インフレが起き、すべてのものにインフレが波及し、金利上昇、国債暴落でしょう。
電気がふんだんに使えて良い暮らしができると、ついつい当たり前で、今のように少々の節電は可能だと感じますが今後、新しい技術革新に向けた開発や、技術者不足を補うための自動化(機械・管理)には、複数電源確保や遠方への送電を考慮すると一定量の大規模発電基地が不可欠だと思います。
高速鉄道や電気自動車などに運用や生産は電気エネルギーが不可欠。海外工場で生産して輸入と言っても、経常収支が問題になるし。
エネルギーが政治の道具にされるのは「愚の骨頂」だと感じます。
可能な限りコストを下げて、貿易立国産業の環境整備と資産蓄積を行うことが、国民生活の安定につながり、平和憲法の維持と、世界に向けた平和の美徳が発信されると思います。
特に古い原発は設計が悪くて危険だという印象がありますが、原発とそれ以外の発電コストもよく分からない。電気料金二倍になるとしたら、原発反対と言っていた人の中にも、安い原発電力使う人は多いと思います。事故が起きた場合まで考えると、どっちが安いのか分からないですが、分かるような仕組みを作る必要はあると思います。
ほんと、足りてるものに血税投入すんのはやめてほしい。電気はたりている。
財政危機の着地点が見えてきたような?
だったら、株式に保有税をかけて投資家にも負担してもらにゃならんのでは?もちろん、公務員給与も下げる。
となると、国債返還も5%ぐらい減額する。デフォルトに近いデフォルト回避作戦?もちろん、預金一時凍結となれば、新規紙幣発行で換金手数料徴収。悪夢の始まりか?そうでもしなきゃ、赤字国債依存症から脱却できない。
とりあえず明日は日銀の会合を頑張って欲しい。20超円規模の追加緩和でないと、円高株安になると思います。









