1133.日本の財政健全化は国際的懸案 |
日経ヴェリタスの今週号に野口悠紀雄氏が「今回の日経平均の動向はすべて為替レートの変化だけで説明できる。1$=100円で正当化できる株価は13,000円程度、と述べています」それだけで説明できるのか、後付けの理屈なのかはわかりませんが、業績が伴っていないため一部の投機家のために株価が乱高下しています。今期の業績を織り込んでさらに上を目指すのはもう少し時間がかかるのだと思います。
さて、今回のG8で、メルケル独首相が日米の金融緩和に対して、"副作用" の懸念を表明したものの、G8ではおおむね評価が高かった、と日経電子版は伝えています。ただ財政健全化は、G8の場でも指摘されていますし、OECDは去年4月に "日本の財政の持続可能性には重大な懸念がある" として、わざわざ政策提言をいただいています。OECDの提言もIMF同様、財務省の出向組が仕組んだものと考えられますので、多少は割り引いたとしても、G8の場で日本の財政状況への懸念が表明されたのはおそらく今回が最初かもしれません。あまり記憶に無い。日本国が仮に財政破綻でもすれば先進諸国もただではすまない、と考えているのだと思います。それが今日、明日の話ではないから市場もあまり注目はしていませんが、このままでは "茹で蛙" 状態になるのは確実でしょう。2015年度までに国と地方の基礎的財政収支(PB)の名目国内総生産(GDP)に比べた赤字幅を2010年度に比べ半減させ、2020年度までに黒字化するとした目標は守っていただかなければなりません。国際公約にしていただきたいくらいです。そのためには、大幅な歳出削減でも追いつかず、成長戦略も怪しい。というのも成長戦略の内容は途方も無い "カネ食い虫" ですから。カネのかかる話ばかり書いてある。アベノミクス2本目、3本目の矢は危ないかもしれません。
![]() |
竹中先生、日本経済 次はどうなりますか? (田原総一朗責任編集 オフレコ! BOOKS 2時間でいまがわかる!) 新品価格 |
![]() |
新品価格 |
財政再建については、なんら具体的な案が出ていない。
ま、誰も喜ばんこと言うの嫌やしね。
ドルベースの金価格が、随分下がってます。
そろそろ買い時かな~と思いつつ、なかなか手が出ないんですよね。
与党体質引きずっているようですから、まず無理でしょう。
そうやってどんどん借金膨らんで国債が国内で消化しきれなくなれば
いいんです。
この国のシステム/構造や体質の限界の末路は財政破綻しかないのです。
やっぱり海外脱出でしょう。
長期金利は目先1%の攻防になると思いますが、それではまだまだ
金融市場は動揺しません。
いつ終わるのか?いつか来るのか?
いずれ金利はおそらく急騰して、金融危機になるかも。
その後落ち着いたとしても、今のような低金利はありえない。
最低でも金利は3-5%くらいは見ておかないとだめだろうね
悪い冗談としか思えない。国民を愚弄しすぎ。政治屋さんは自分の当選しか興味が無い。日本がつぶれるまで自分の利権を確保したいだけ。不可能。
死亡消費税よいですね。まあ。控除は1000万円ほどにしてとりあえず10%。個人10年満期国債を買えば相続税免除。資産税一億以上のひとから一億につき年50万円。
相続税控除一人500万円。最高税率50%。
こんなんで行きましょう。
ただし、必要以上に富を蓄積した者はその範疇(こんな用語を用いるとクソ左翼のレッテルを貼られるか?)に入らないのは当然である。
最近、あまり知性の感じられないコメントが多いように思う。
以前、大いに参考になる意見を寄せてくれた方々は、どうなされているのでしょうか?
大事にしすぎるの間違いですか?
あほらしくなるは。今になってもまだ子供のように駄々をこねるのですか?
あなたの気に入るような知性のある意見の人も、もう反省しているのですよ。もう他人の金はなくなりつつあるのですよ。老人優遇、障害者優遇してもらいたかったら、アメリカ大使間の前に行ってください
。100兆円返してくれと。それがあれば年金、福祉まだ出来ます。それをしなかったのは今の90歳、80歳、70歳の人たちです。実際はその世代の政治家、官僚の責任ですけど。怖いコメントをかかせないでね。もっと歴史を勉強してください。日本は終わったの。あきらめて。
どこまで甘えるつもりか?
日本は終わりつつある。自活できないなら死ぬしかないだろう。年金など15年もらったら打ち切るべきだ。
もう福祉、福祉は終わり。巻き添えくらうのはいや。
老後は自分の子供に見てもらいなさい。障害者も同じ家族に見てもらいなさい。生き別れ離婚母子家庭手あてなど社会悪、元配偶者から生活費をもらいなさい。他人にたかるなよ。
大金持ちと貧乏人だけにすみよい日本だったわけですよ。わかるかな?
これは天才処世家、台湾と日本の2世、
偉大な、台湾人でありながら東大卒の大秀才 キュウ 永漢 先生のお言葉です。
多くの日本人は、先生が御逝去されたことも知らないだろう。世の中と言うものを知り尽くした片のお言葉だ。
無いのに他人の案を批判してるだけなら、民主党や朝日新聞などのクソ左翼と同じ知性レベルだってことになりますよ。
どのような巧言令色を繰り出そうとも、いずれ財政破綻して国民を飢え死にさせるようじゃダメなんですよ。
我が国では、少なくとも選挙された国会議員が審議・可決された予算の結果、財政赤字累積が年間国民総生産の1.5倍を超えてきていることが現実です。
きわめて世俗的にわかり易く言われただけですよ。先生大正生まれですよ。戦前も戦前。
女に選挙権無かった時代ですね。
別に政治屋さんに直接言ったわけでもない。
あなたおかしいわ。やっぱり所詮下級公務員。
せめて九大ぐらい出ていなくてわあかんなあ。
東大教授じゃないんだから。しかし東大生の中でもたぶん成績はぴか一だったと思うよ。
李登輝さんと対等に話せた方だよ。
知ってるの先生のこと?
私は生粋の日本人ですよ。もう風呂行く時間が遅くなったわ。将しょうも無いこと書かんとって
外圧で強制シャットダウン、コントロール不能もありそうだけどな
財政再建については、現在に至るも喧々諤々で百家争鳴でしょう。経済学者・政治家・企業家等々いろいろな人たちが知恵を出し合っている状況です。それを素人の私に要求するのは如何なものでしょうか?
ただただ優遇されている(とやり玉に挙がっている弱いところ)に切り込めばいいというこのコメント欄に多い主張には賛成できません。たとえば国民年金を削ってどれくらい財政再建が進むのでしょうか?
私も初めから必要以上の富を蓄えた層に対する課税強化には反対していません。
消費税導入から現在までの消費税の徴収額と企業減税・相続税減税・所得税累進税率の緩和で失った税収とが、ほぼつりあっているとの試算を読んだことがあります。
適正な負担に反対はしませんが、負担を求めるべきターゲットを間違えていませんか?
ましてや、老人に早く生を終えることを求めるようなコメントには断じて反対します。
国家(という概念が当面存続するという観点から見たとき)とはもともと、国民の生命を守るとの前提で存在するものではないのですか?
(当然、そのために必要な財政的負担は、応能原則が大前提であると思います。)
それは非常に良い質問でして、財政再建を論じるには、まず私達の税金等がどのように使われているか知らなきゃなりません。
年金、介護、医療の社会保障の給付は毎年100兆円で、半分は保険料から、半分は国庫から負担してるそうです。財政破綻したら、この国庫負担が払えなくなるわけです。毎年の財政赤字は50兆円ですから、それで赤字はだいぶ無くなるわけです。
> 私も初めから必要以上の富を蓄えた層に対する課税強化には反対していません。
これもおっしゃる通りでして、国民の金融資産1500兆円のうち、1000兆円は、確か60歳以上の方が所有してるそうです。国民の純資産は1000兆円ですから、推測ですが、住宅ローンや学資ローンが多い現役世代は、純資産なんてあまりないんじゃないですかね。
金持ちや企業から税金取れば良いと言うのは、共産党的な言い分で、そんなことしたら金持ちが国外脱出するだけですよ。
少子高齢化がここまで進んでしまったら、財政破綻や社会保障制度の破綻は不可避ですよ。
後数年もしたら、国民の資産は国の借金と相殺されてパー。年金も基金も底をついて1/3くらいになるんじゃないですか。
それがあなたのようなクソ左翼が招いた結果ですよ。まああなたは共産党に騙されてるだけだと思いますが、実際に財政破綻したら、嫌でも目を覚まさなきゃならなくなりますよ。
安倍ノミクスとは結局のところインフレによる財政赤字の軽減なのですが、インフレ率をコントロールできなくなった時点でアウトです。一説には金利が3パーセントを超えてしまうとアウトだといわれる人もいますけど私は懐疑的ですね。おそらく2パーセントでもきつい。インフレによる金利上昇をコントロールすることなどできるのかも疑問です。かといって、景気回復を国民が実感できなければ円安、インフレ、金利上昇による莫大な債務だけが残り、後世まで借金を引っ張ることになります。
安倍ノミクスの肝は国民がインフレによる景気回復を実感できるか否かです。でも、ほどほどです。あまりに景気が良くなるとインフレ率が3パーセント超えちゃいますからね。
ただ、日本の政治行政の中枢を担っておられる方々に、私利私欲ではなく、少しでも日本の将来のことを考えておられる方がいるのであれば、近い将来安倍ノミクスの結果が出た時点で駄目だとわかれば潔く日本は破綻させてほしいですね。これは早ければ早いほどいい、後になればなるほど国民は苦しむことになります。まだ、日本に10年以上住み生活するなら破綻させたほうがいいでしょう、逆にもう10年も生きない、自分が生きてる間だけ日本の財政が破たんしないでいてくれればいいと考える人が日本の中枢であるならば日本は終わったとしか言いようがありませんね。
独身者、子供のいない世帯及び子供が独立した世帯は、直接税の税率をあげる。
少子化対策と並行して、海底資源開発、、食料生産、教育に国家は集中して予算をあてて国の成長戦略とすることです。
「クソ左翼」にはあなたのおっしゃるような「影響力」はかつてもありませんでしたし、今もありません。戦後この方、ことごとく敗退しています(笑)自民党(一時的に他の政権もありましたが)完勝で、いいようにやられてきました。今後も当面はそうでしょう。(政治・経済の崩壊、自然災害・予期せぬ大事故などがおこるまで)。
もう不毛の論議。
123さんあたりの意見でもう結論はでてる。
阿倍野ミクスなんかに期待するのがアホ。
あれは株主が喜ぶだけ。と言っても外人がもうけただけ。年金受給年齢をさらにあげるなど言語道断。
どこまで年寄りは利己主義なのか。
もう終わり、もう終わり。いずれそうなる。万策尽きた。日銀引き受けで結論はでている。
2017年崩壊は、地震で一年ほど近ズイタ様です。後3年ですね。円安でしょう。予想は大体あたった。
3年前にここで書いたはずだ。
おりから世界は風雲急を告げている。
もう日本だけの問題ではないようだ。
「延命処置さん」へ
少し冷静に思考してコメントされることを望みます。特に学歴のに関するコメントなど、再考を願います。あまりにも皮相的に過ぎませんか?
(高学歴の官僚・政治家が現在の日本の政治・経済の危機的状況((プラス原発大事故と核廃棄物蓄積による国家崩壊の大いなる可能性を現出させた))を作り出した張本人であるということをお忘れなきよう、願います。まあこれは余分な主張ですので無視してくださいませ。)
やるせないし、インターネットの力で、権力のない一般人の数の力で抵抗するのが、もっとも有効な武器なのかもしれません
なにおっしってるんですか。つい半年前までは極左政権だったじゃないですか。赤旗以外の新聞も読んで見て下さい。
> 私も初めから必要以上の富を蓄えた層に対する課税強化には反対していません。
これも、あなた自身が富豪で、自分からもっと税金取って、年金精度の維持に充てろと言う主張なら感動ものですがね。。そうじゃないんてしょう?自分はこれ以上税金払いたくないけど、自分の年金は国が支給せよ、その分は金持ちから取り立てよ!ってことですよね。
あなたと同じ主義主張の国が、大陸にも半島の北にもありますから、移住されたらいかがですか?まあ、片や世界一の競争社会、もう片やアジア一の最貧国ですから、あなたの理想と実際の現実とを、自分の目で見て来たらいいんじゃないでしょうか。
金持ちや企業に課す税率上げた所で、外国に逃げられるだけですから、一時的な増収にもなりませんし、中長期的には税収減りますよ。
自民党も、小泉時代は別として、基本的には社会主義政党ですからね。貧乏な人から税金を取らず、貧乏な人にお金をばらまいて一億総中流社会を築き、世界からは日本は世界一社会主義が成功した事例だと揶揄されて。。そして、欧米の誰か政治家が言ったそうですが、社会主義は最高のシステムだ、他人の金を使い果たすまでは。との言葉通り、後数年で他人の金を使い果たすとこまで来てしまった。。
まあ、財政破綻したら国はあなたにお金をくれませんから、備えて置かなければ飢え死にするだけですよ。まあ、何を言っても目が覚めないなら、実際そうなるしかありませんよ。
泣きなさんな。戦争とは暴力だ。
いまだ暴力で決着をつける時代に。
冷静にとか、皮相的にだとか、それは自分に帰る言葉。
世の中、善の栄えたためしは無い。
日本が大金持ちならいざ知らず赤字国債バンバン出して
老人や乞食、病人を助けるかねなどない。
他人の金で生きているだけだろ。それが権利?
そおいうのはお情け、慈悲と言うんだよ。
挙句の果て、国際政治というものが全然わからず
めだかの論理でしかモノがいえない。
なんと利己主義なやつらだ。
あのな、つぶれかけの大学があるとする。
教職員の給料も下げず、在校生の学費もあげず、
新入生の学費は1.5倍にしますといっているのと同じだ。
そんな大学だれが志望するか?
欲ボケもええカゲンにせい。
みんなが我慢しなければならないときに、
みんなが贅沢を言う、いつからそんな支那見たいな国になった。敗戦以後だ。女は家庭にいろ。働くな。子供を生め。子供を生まん女になど価値は無い。シナを見習え。
税金を払ってまで子孫を増やすのに努力している。
自然の摂理に逆らった動物は死滅する。と言うことだ。
本質を冷徹に判断せよ。
政治に口出しするな。軍国主義は大嫌いだが、軍は持つべきだ。
昭和47年くらいまで国立大学の学費は月1000円だった。激安だろう。今の人は吃驚するだろう。そのとき私立は大体10倍であった。世間が国立優遇されすぎと騒いだ。
それはどうでもよいとして、昭和48-50年までは3000円であった。ところが諸和51年から8000円に上がった。国立の医学部、ある時期6年生は1000円、
2年生は3000円 新入一年生は8000円であった。
年金制度と良くにているな。既得権というか、
法で決められた既得権は守る法律があるらしいな。
と言うか改正するのが邪魔くさいし、既得権者がおこるから改正しない。新参者には法律で決まっているので仕方が無いという論理を押し通す。規則変えろよ。
既得権者も新参者も平等にするべきだろう?
年功序列で法が決まる。アメリカ人なら黙ってはいないだろう。何でもアメリカが善の国だが、こなところだけは日本人。











