202.破綻本はどこまで信用できるのか？

「破綻国家」希望の戦略/藤原厳喜著/2005年6月1日初版/ビジネス社/1575円

◆◇◆◇

　　　最近、破綻本にかいてあることが、以前のようにすんなりと頭に入ってこなくなりました。例えば、2005年度の借換債が85兆円で2008年は135兆円になる。それでもって、2008年危機説と、言っている。じゃ、85兆円は借換できて、50兆円増える2008年はなぜ、借換できないと、いえるのか。85兆円は大丈夫で135兆円が危ない根拠は何か？ 米国の債務の1/6の113兆円(円換算)を買い支えているからといって、なぜ、日本が米国の51番目の州になるのか？　こんなことを考えながら読んでいると、この本は読めません。なぜ、そう言えるのか？ 僕は、かんコンサルティング (かんさんの、国家破綻研究ブログ) の主張する、理論的根拠がとても重要に思えます。

　　さらに言えば、破綻本を作って、売っている人たちはマトモなのか？ 著者(藤原厳喜)と、出版社(ビジネス社)は？奇抜なタイトルにセンセーショナルなオビを付けて本を売ろうとしているだけではないのか？出版社としての良心はあるのか？ノストラダムス本とどこが違うのか？著者は、本が売れて印税が入ればそれでいいのか？ どうせ、シロウトと読者をバカにしていないか？

　　本当の破綻は、この人たちの心の中にある。彼らは煽動者であることに疑いはない。5～10万部売れたとしても、国民の1%にも満たない。それで、国民を動かすことはできない。確かに国家財政は相当危ない状況にあるかもしれない。国家破綻がどういう形になるのかはわからないし、国民一人一人が、自ら真剣に考えるべきだろうと思うのです。真に警世家として、警鐘を鳴らすのなら、国民の1%にも満たない人を相手に商売するのではなく、もっと違う方法があるはずです。破綻本の社会的意義を考えて欲しい。　皆様は、どう思われますか？