2105.敬老の日の憂うつ

総務省が推計した65歳以上の高齢者の推計人口は3640万人で総人口の29.1%(前年比+0.3%)だそうである。4人に1人は就労しているという。(9/20、讀賣より)働いている人が意外に少ないと思ったが、65歳～70歳はもっと多くが働いていると思う。私は1年契約で60歳からも働いていて、通常は70歳まで働ける。同期入社の者はまだ働いているし、70歳までに辞めた人はいない。私は、62歳で心臓を手術し、63歳でも再度心臓の手術をした。目も特定疾患(視野が狭くなっていく病気)を持っており、自動車の長距離運転も厳しくなってきて、65歳で雇い止め(契約満了)となった。

本来は、65歳から70歳までが一般のサラリーマンの収穫期なのである。65歳からは年金がほぼ満額支給になり、会社の給与と合わせると年収は800万円を超す。夫婦2人で生活費は300万程度だから、少々贅沢をしても年間400万円は貯蓄にまわせるだろう。これは人それぞれなのだが、給与と年金をダブルでもらえば生活は楽にはなる。私の場合、健康の重要性に気づいたのが遅かった。糖尿病になりかけの人(境界型の人)がいたらアドバイスするが、薬は早めに飲んだ方がいい、最近の糖尿病薬はものすごくよく効く。私は経過観察で5年くらい運動療法と食事療法でしのいできたが、60歳で定年になって新しい会社に移り、慣れない人間関係やストレスで糖尿病は一気に悪化し、投薬量法になった。5年前に薬を飲んでいたら動脈硬化はこんなに早く進行はしなかっただろう。動脈硬化は冠動脈が石灰化し、狭窄していく。次に足の末梢神経がだめになっていく。しびれたり、感覚がおかしくなっていく。ここから先は私は知らないが、人工透析がおそらく糖尿病の終着駅だ。障害基礎年金・障害厚生年金が25％増しになるが嬉しくは無いだろう。人工透析を始めるともう長くは無い。糖尿病と心臓病のセット又は糖尿病と腎臓病のセット、いずれかになるが、これは人によって違う。糖尿病だけで食い止める人も何割かはいる。だが、飲むなと言っても酒は飲むし、運動しろといってもなかなか続かない。それが人間というものだ。

さて、年金の話を書こうと思っていたが、余談が多くなった。働く人の9割はサラリーマンなので、厚生年金保険を中心に書く。厚生年金を毎月引かれるが、国民年金の月額16,610円と合わせて引かれる。平均的な所得の人だと月額5万円以上は天引きされる。パートタイマーで毎月20万くらいの人は2万くらいしか引かれない。だが、厚生年金保険分は数千円なので、将来、厚生年金保険もわずかな額しかもらえない。厚生年金保険は本人負担と同額を雇用者が負担している。(国民年金の場合は国が同額負担)9/18の総裁候補の討論会で、年金の話が出たが、河野氏、岸田氏ともに将来の増税をにおわした。高市氏は全額国が負担すると大変な増税になる、と突っ込んだが、個人負担を現在と同額に据え置けば、大幅な増税とまではいかない。だが、受給者は増えていき、支払う人は減っていく。積立金は厚生年金保険ほどはなく、2年分程度しかない。積立金を少しずつ取り崩していっても国費投入は確実だ。単純増税にするのか、どういう税負担にするのかは政治的な決断になる。厚生年金保険は積立金がたっぷりあって、約6年分以上ある。両方ともGPIFが運用しているが、運用益だけでは持たない。急速な高齢化と少子化で問題の本質は同じだ。こちらは国費が入っていないので増税云々の議論になるかどうか。厚生年金保険はよく、賦課方式といわれるが、違う。積み立て方式と賦課方式の併用が正解だ。1人当たり、2,000万～3,000万円の積立金(支払済額)がある。

今は問題を先送りにしている途上にある。受給者世代からも負担金を取るということになれば、実質、支給額を減額させるのと同じ事だ。年金は既得権なので減額させることはできない。ギリシヤのようになれば別だが。これは年金受給者には防御手段がないが、若年層は事前に準備して対応することができるだろう、これが年金制度の基本的な考え方なのだ。在職老齢年金は高齢者が勤労意欲を無くすとして増額したが、これは改革の方向性が真逆だ。いずれ、在職老齢年金を減らす方向に持って行くだろう。

いずれにしても、最終的には厚生年金保険も国費投入しかない。消費税増税で10％にしたのは時期が早すぎたようだ。消費税の増税分は年金特会になどには入っていない。一般会計で通常の税金と同じように使っている。これは、財務省がＰＢ均衡化を急ぐ余り、野田佳彦をだまして増税させた。しかし、将来的な増税は避けて通れない。あのとき増税しなかったなら、などと言っても仕方ないが、2012、2013年と財政出動し、2014年はインフレスパイラルになりかけていた。財政出動もう1～2年継続すべきところを、増税という逆噴射をしたばかりに、いずれ税収増になる可能性のある金の卵を産む鶏のクビを絞めた。2018年にも増税し、クビを完全にちょん切った。自民党も公明・民主と3党合意したから、始末は自民党がつけるしかない。もう一度アベノミクスのバクチに賭けるのか(高市案)、このまま積極財政は取らずに(河野・岸田・野田)坂道を転げ落ちていくのか、自民党議員と党員の選択にまかされる。