3598.このままでは、最悪のシナリオになる可能性もある

昨晩、青山繁晴氏の番組をみていたら、「トランプはネタニヤフにそそのかされて、イランを攻撃した」と述べていた。日本人の感覚ではわからないが、合衆国はイスラエル（ユダヤ人）と戦略的・政治的に相互依存が極めて強い関係にある。ユダヤ系アメリカ人は多く、イスラエル支持の福音派キリスト教徒や中東政策に関心の強い保守層が政治的に大きな影響力を持っている。青山氏は「中間選挙で、イスラエル票が欲しかったのだ」とストレートに言っているが、特に議会では、イスラエル支持は「超党派の共通認識」で、民主党、共和党どちらにも支持者は多い。

ネタニヤフは強権独裁的で、イラン、ヒズボラ、フーシ派、ハマースを根絶やしにして、自国の脅威を根絶したいとの考えがあったと思う。ハマースへの攻撃で、ガザ地区を激しく攻め、その後、合衆国とイスラエルはイランのウラン濃縮施設など核関連施設をミサイルで叩き壊したが、攻撃が物足りなかったのか、イランの体制を破壊したかったのか、イランの最高指導者らを攻撃で排除した。その後、2週間余り経ったが、事態は悪化の一途をたどっており、イラン側は、革命防衛隊が攻撃の指揮をとっているとみられるが、合衆国がイランの原油施設を攻撃したら、対岸の親米国の施設も同様に攻撃すると、互いが牽制し合っている。トランプは英仏日韓中など7ヶ国に対して、15日、ホルムズ海峡を航行する船舶の安全を確保するための艦船派遣を要請している。

日本国内でも16日に広田一議員が、参議院で、対応を質問していたが、これは回答次第では、この国の命運がかかっている。最後は首相の決断になるのだろう。青山氏は、イランには細いパイプがあるので、水面下で停戦を交渉したらどうかと、党幹部に進言したと番組内で述べていた。表に出ない形でイランに、停戦・緊張緩和を働きかける。19日のトランプ会談で“出口”の話を持ちかける。これは悪くない考えだ。これは、日本にしかできない役割といえないこともない。日本は、中東には負の遺産がない。イスラエル・アラブ・イランのどこかに、偏っているということがない。経済的利害（原油）が大きく、軍事的には前面に出ない。

どちらも「全面戦争は損だとわかっているが、引くと負けになる」という、非常に危険な局面に入っている。米国が15日に各国に艦船の派遣を要請したのも時間稼ぎではないか。日本国と世界の危機を救う意味でも、高市総理の役割は大きい。私は、高市さんがやってくれることを強く願っている。