2005年 12月 12日
283.進化する投資情報誌、フィナンシャルジャパン |
独立系の投資情報誌として、大変ユニークです。創刊号から買っていますが、ずいぶん内容が変わりました。1月号は、まだ書店にあるかな…。
11月22日にＲＳさんの以下のコメント(紹介記事)があります。
◇◆◇◆
＜ＲＳ＞ フィナンシャル・ジャパン最新号に「国破れても財貨を残せ」という記事がありますね。この雑誌の購読者層は、お金持ちの方だと思いますが、どういう意図で載せているのでしょうか？
<わんだぁ> いや、既存の金融情報誌と違って、新しい感覚で作っているのだと思いますよ。私のような下層階級の人間でも十分、参考になります。
＜ＲＳ＞ この前のエコノミスト誌も含め、財政破綻を公然と主張する記事が増えてきました。まだ財政破綻が半信半疑の私でも、焦ってきました。
<わんだぁ> この雑誌の編集者の力量は相当なものです。木村剛さんの、国家財政破綻に対する意図をよく理解されていると思います。
＜ＲＳ＞ 資産運用の知識が未熟な私はゴールドなんて手が出ません。財政破綻し円安(円暴落)になるというのなら、ドル現ナマを貸金庫で保管するというのは賢い考え方なのでしょうか？
＜わんだぁ＞ あ、それ、いいかも。私も考えたことあります。プロの方、詳しい方、意見を書き込んでくれないかな？マタギ氏は、わざわざ地銀の小さい支店へドル紙幣の両替に行って (手数料は外貨預金より高い) 「たった、5,000ドルしか在庫がないのか、この店は！」 などと、さんざん悪たれをついたそうです。(いきなり行っても無い場合もあるので、電話予約がベターです)
◆◇◆◇
RSさん、コメントありがとうございました。引用させていただきました。
★少し古いですが、記事No.１２に、外国紙幣で持つ、ということに関して、記事を書いています。コメントも合わせて、ご参照下さい。(2004年6月11日の記事です)
by rc2003
| 2005-12-12 22:11
| その他
|
Trackback
|
Comments(36)
Commented
by
RS
at 2005-12-12 23:17
x
いや、恥ずかしい限りです。
最近はいろいろな本やHPを読み勉強中です。
今のところ、
「インフレや通貨下落（円安）のリスクヘッジを行え」
といように受け取っています。
株式投資を行っていますが、米ドルＭＭＦもコツコツ購入しようかなとも思います。
ただ、株にせよ米ドルＭＭＦにせよ、毎日、価格が変動して利益・損失がころころ変わるのは、個人的には心臓に悪いですね。（小心者ですので、、、）
ところで「米国ゼロクーポン債」はどうでしょう。
（参考ページ）
http://www.kanekasegu.com/sisan-nenkin/index.html
２５年物なら1/3の価格で購入できます。
購入して、そのまま放置、というのが私の性格に合っていそうです。
ただし、もう若くはないので１５年物ぐらいを購入する予定ですが、、、（25年後なんて死んでいる可能性が高い !?）
最近はいろいろな本やHPを読み勉強中です。
今のところ、
「インフレや通貨下落（円安）のリスクヘッジを行え」
といように受け取っています。
株式投資を行っていますが、米ドルＭＭＦもコツコツ購入しようかなとも思います。
ただ、株にせよ米ドルＭＭＦにせよ、毎日、価格が変動して利益・損失がころころ変わるのは、個人的には心臓に悪いですね。（小心者ですので、、、）
ところで「米国ゼロクーポン債」はどうでしょう。
（参考ページ）
http://www.kanekasegu.com/sisan-nenkin/index.html
２５年物なら1/3の価格で購入できます。
購入して、そのまま放置、というのが私の性格に合っていそうです。
ただし、もう若くはないので１５年物ぐらいを購入する予定ですが、、、（25年後なんて死んでいる可能性が高い !?）
at 2005-12-13 00:01
RSさん、お久しぶりです。ゼロクーポン債は、利率がいいようですね。でも15年って長いですね。変化の激しいこの時代、15年間のうちには、いろんなことが起こるような気がします。今後、日本の財政状況が悪くなっていくと、富裕税的な発想から、金持ちの税金、特に相続税や資産課税、とりわけ外貨建ての金融商品などは税率の変更も考えられます。そもそも、今の税制でも、大幅な円安になると、確定申告が必要となり、かなり税金にもっていかれますので注意が必要です。
話がそれました。ゼロクーポン債(ストリップス債)については、ＦＰの教科書に記述がありました。ドルで償還されるので、15年の間に、日本の円安が進むと踏めばメリットはあると思います。利子課税(20%の源泉分離)のほかに為替差益にも注意が必要です。
話がそれました。ゼロクーポン債(ストリップス債)については、ＦＰの教科書に記述がありました。ドルで償還されるので、15年の間に、日本の円安が進むと踏めばメリットはあると思います。利子課税(20%の源泉分離)のほかに為替差益にも注意が必要です。
Commented
by
RS
at 2005-12-13 00:34
x
税金についての基本的な質問です。
現状１ドル100円として25年後に1万ドル償還のゼロクーポン債を購入したとします。
現状33万円で購入できて、25年後に1万ドルが戻ってきます。
25年後に1ドル200円と仮定すると200万になっていることになります。
ここで、利子課税20%とは
(200万円 - 33万円) * 0.2 = 33.4万円
というこでしょうか？（え、なんか違っている?）
すみません、私は基本的なことを理解していません。
現状１ドル100円として25年後に1万ドル償還のゼロクーポン債を購入したとします。
現状33万円で購入できて、25年後に1万ドルが戻ってきます。
25年後に1ドル200円と仮定すると200万になっていることになります。
ここで、利子課税20%とは
(200万円 - 33万円) * 0.2 = 33.4万円
というこでしょうか？（え、なんか違っている?）
すみません、私は基本的なことを理解していません。
RSさん、外貨商品の課税措置については、FPの教科書から引用し、記事No.262(2005年10月23日)に書きました。識者のコメントも合わせて、ご参照下さい。
すいません、RSさん、記事No.262は、あまり参考にならないかもしれません。ゼロクーポン債の課税措置については、明日、調べてみます。おやすみなさい。
Commented
by
ハリマオ
at 2005-12-13 08:44
x
関係ないけど、この雑誌、あまりの
本屋さんで扱っていないんですね。
新大阪駅構内の雑誌のたくさんあるところでも
おいていませんでした・・・
ありません、とこたえてくれる店員さんならまだまし
そんな雑誌あったのですが～～なんていわれます。
定期購読しようかな
本屋さんで扱っていないんですね。
新大阪駅構内の雑誌のたくさんあるところでも
おいていませんでした・・・
ありません、とこたえてくれる店員さんならまだまし
そんな雑誌あったのですが～～なんていわれます。
定期購読しようかな
ハリマオさん、お久しぶりです。ちょうど、今の時期、1月号がなくなって、2月号が出る端境期で在庫を切らしているのかもしれません。月刊MONEYとか、日経マネーなどが金融機関の広告雑誌になっているのと違い、この雑誌はコンセプトが明確です。創刊の頃は、少し難しい記事が多かったのですが、最近はわかりやすくなりました。
Commented
by
yuji
at 2005-12-13 13:24
x
早速、定期購読（１年、１００００円）を富士山に申し込みしました。
管理人さま、情報、ありがとうございます。
管理人さま、情報、ありがとうございます。
yujiさん、速攻ですね。私は木村剛に売り上げに協力したことになります。これで、木村さんからバックマージンもらったら、どっかの誰かみたいに言われますね。確かに1月号は多くの方に読んでいただきたいと思います。
Commented
by
ユーロー
at 2005-12-13 19:42
x
ドイツの哲学者ショウペンハウエルは、「良書を読むための条件は、悪書を読
まぬことである。人生は短く、時間と力には限りがあるからである」と語った
が、投資の大原則は「世の中にうまい話はない」ということだ。ダマされない
ための護身術を、ぜひ身につけていただきたい。
とはいえ、筋悪投資本にも利用価値がないわけではない。それらの筋悪投資本
を読めば、射幸心を煽るために開発されたワンパターンのストーリー展開や、
気の利いたウソを学ぶことができる。
まぬことである。人生は短く、時間と力には限りがあるからである」と語った
が、投資の大原則は「世の中にうまい話はない」ということだ。ダマされない
ための護身術を、ぜひ身につけていただきたい。
とはいえ、筋悪投資本にも利用価値がないわけではない。それらの筋悪投資本
を読めば、射幸心を煽るために開発されたワンパターンのストーリー展開や、
気の利いたウソを学ぶことができる。
わんだぁ様こんばんは、ＵＲＬに木村剛さんのトークおもしろいので、いかがでしょう。カイゼンその５、木村さんに聞く年金の行方（対談を視聴する）をクリックして、お楽しみください。
クローズアップ現代、国民健康保険未納者急増、の放送では、若い年代は、民間の保険に加入し特約を付けて、対応してるんですね。
クローズアップ現代、国民健康保険未納者急増、の放送では、若い年代は、民間の保険に加入し特約を付けて、対応してるんですね。
RSさん、すいません。FPの教科書には米国のゼロクーポン債としての記述はありませんでした。日本国の税制では、外貨建ての商品に節税、もしくは優遇税制が適用されるようなものは、おそらくないかもしれません。ちなみに国内のゼロクーポン債は、償還差益は雑所得、売買益は譲渡所得となっています。販売元の金融機関に聞かれるとたちどころに解決するかもしれませんが、15年となると、大幅な円安も考えられるので、しつこく、円安になった場合の課税措置について確認されるのがよろしいかと思いますが、金融商品の課税については、窓口の販売員は必ずしも詳しくない場合もありますし、15年間で税制の変更も考えられますので、償還時に国税当局に確認されることをお勧めします。(by わんだぁ)
Commented
by
aaa
at 2005-12-13 23:16
x
怖いのは通貨暴落ですね。流石に1ドル＝1000円・・・みたいな極端な暴落は考えづらいのですが・・・貿易黒字で外貨保有高も世界一なので、某掲示板や某金貨販売会社の某レポートの言うような、「貿易の出来ない事態」に陥るとは考えにくい(考えたくない)・・・兎に角、今は自分の資産防衛の事考えないと。しかし、近所の本屋には、何故か経済関係の本が異常に少ない・・・(何故) 一年一万か。定期購読申し込もうかな。。。仕入れろよ・・・
パナソニックの、今話題になってる「何とか暖房機」。実家にあります＾＾； 大丈夫なんだろーな・・・？ｗ
パナソニックの、今話題になってる「何とか暖房機」。実家にあります＾＾； 大丈夫なんだろーな・・・？ｗ
経済素人さん、木村剛さんに限らず、日本国の少子高齢化が今後の大きな懸案であることは、多くの人が指摘しています。高齢になると医療費が急増いたしますし、年金問題の深刻化は言うまでもありません。日経の12/13付の1面に「生まれる前から借金漬け」と題するコラムがありました。クローズ・アップ現代は放送される時間帯が早いのでほとんど見ることはありませんが、自衛措置としては、相続を除けば、自分の将来に備えて、自分で蓄え、それを賢く運用する、しか方法はありません。このままでは、日本国は将来、投資不適格国に転落すること確実のような気がいたします。
aaaさん、最近では、この記事のフィナンシャルジャパンに限らず、多くの雑誌が日本国の財政危機に警鐘を鳴らしはじめました。週刊現代などはもはや日本国財政破綻は国民に知れ渡たり、雑誌が売れないので、今週号は米国の経済破綻を特集する始末。もう浅井の本の内容など陳腐化しているのですよ。新刊本にして既に、最も遅れた情報の破綻本といってもいいでしょう。
若い方には、1万円は大きな出費です。フィナンシャルジャパンは店頭で内容を確認されて買われる方がいいと思います。店頭にない、というコメントが多いのですが、私の住んでいる西日本の某地方都市では、小さな書店にもありますし、どこででも手に入ります。首都圏はやはり人口の割に店頭に置いている部数が少ないのでしょうか。今度、木村剛さんに何らかの方法で、店頭に本がないことを伝えておきます。
若い方には、1万円は大きな出費です。フィナンシャルジャパンは店頭で内容を確認されて買われる方がいいと思います。店頭にない、というコメントが多いのですが、私の住んでいる西日本の某地方都市では、小さな書店にもありますし、どこででも手に入ります。首都圏はやはり人口の割に店頭に置いている部数が少ないのでしょうか。今度、木村剛さんに何らかの方法で、店頭に本がないことを伝えておきます。
Commented
by
RS
at 2005-12-14 00:12
x
わんだぁさん、有難うございました。
私のほうでも大和証券へ、まずはメールで質問を行いました。
必要に応じてコールセンターへ電話で確認します。
詳細がわかりましたなら、この掲示板に書き込みます。
医療費負担増と年金の目減りは怖いですよね。
私の両親は引退しましたが、今は質素ながら年金だけで暮らしています。
こういう両親を見ていると自分も将来は何とかなるんじゃないかと思ってしまいます。
でも冷静に未来を予測すると、それなりの資金を今から貯めて置かないと厳しくなりそうですね。
私のほうでも大和証券へ、まずはメールで質問を行いました。
必要に応じてコールセンターへ電話で確認します。
詳細がわかりましたなら、この掲示板に書き込みます。
医療費負担増と年金の目減りは怖いですよね。
私の両親は引退しましたが、今は質素ながら年金だけで暮らしています。
こういう両親を見ていると自分も将来は何とかなるんじゃないかと思ってしまいます。
でも冷静に未来を予測すると、それなりの資金を今から貯めて置かないと厳しくなりそうですね。
フィナンシャルジャパンに関しまして：
2006年2月号は12月21日発売ですので、1月号は在庫があれば、書店で注文・取り寄せが可能と思います。
2月号の特集は、拝啓日本銀行様、金利は上がるのでしょうか？、村上ファンドを率いる村上世彰の資本主義言論、などとなっているようです。おそらく、1月号は売り切れたものと思いますが、編集部には、店頭に無い旨、お伝えしておきます。
2006年2月号は12月21日発売ですので、1月号は在庫があれば、書店で注文・取り寄せが可能と思います。
2月号の特集は、拝啓日本銀行様、金利は上がるのでしょうか？、村上ファンドを率いる村上世彰の資本主義言論、などとなっているようです。おそらく、1月号は売り切れたものと思いますが、編集部には、店頭に無い旨、お伝えしておきます。
ＲＳさん、これからの年金受給世代にとっては、年金は決して明るくありません。12/13の日経1面のコラムから引用します。「働く若者世代よりも高齢者の方が豊かで、自分の未来には同じ豊かさがあるかわからないという現実。(途中略) 今年の年金白書によると、60才以上の人は、4900万円近い受け取り超。19才以下は逆に4600万円の支払い損。生まれたときから借金の産湯につかっている。税や社会保障などの国民負担は重くなる。根本的な改革を先送りしたまま、若者は今の仕組みに組み込まれる。(以下略) 」 年金制度はすでに破綻しています。
Commented
by
aaa
at 2005-12-14 00:43
x
国家破産が遠のいた と安心してたら・・・年金の事忘れてました。問題山積みですね、この国・・・財政、年金、少子化etc。
Commented
by
RS
at 2005-12-14 00:55
x
格差がひどすぎますよね。
将来のある若者・子供に対して、政策的に資金を分配すべきです。
投票権のない子供の人数に応じて親の投票権が増えるという制度はどうでしょう？
少しは政党も若者・子供に対する優遇策を打ち出すかもしれない。
将来のある若者・子供に対して、政策的に資金を分配すべきです。
投票権のない子供の人数に応じて親の投票権が増えるという制度はどうでしょう？
少しは政党も若者・子供に対する優遇策を打ち出すかもしれない。
Commented
by
ハリマオ
at 2005-12-14 08:54
x
年寄りが負担ということをいった人に、６０歳に
なったら、必ず死んでくれると約束する者のみが
そういえるんだ、と反論したことがあります。
世代間の年金格差の不公平の理由のひとつは、人口の
ピラミッドが逆三角形になりつつあるのに、先に引退
する世代さえもらえば、あとは野となれ山となれの年金
賦課方式の根本的手直しをやらなかったせいでしょう。
あながち政府・与党、または野党だけに責任があるか
どうかは難しいですね。われわれ自身のせいかも。
先送りせずに負担の話をすれば、選挙に落ちたんですね。
＞将来のある若者・子供に対して、政策的に資金を分配
＞すべきです
不十分ですが、すでに始めていると思います・・・
老人への年金を減らします。医療の負担も
ふやしますし、税金の老齢控除を減らします。
また児童手当は増やします。
かといって、日本の地方を姥捨て山にするのは
アレですので、みんなで少しずつ負担するということでしょうね。
なったら、必ず死んでくれると約束する者のみが
そういえるんだ、と反論したことがあります。
世代間の年金格差の不公平の理由のひとつは、人口の
ピラミッドが逆三角形になりつつあるのに、先に引退
する世代さえもらえば、あとは野となれ山となれの年金
賦課方式の根本的手直しをやらなかったせいでしょう。
あながち政府・与党、または野党だけに責任があるか
どうかは難しいですね。われわれ自身のせいかも。
先送りせずに負担の話をすれば、選挙に落ちたんですね。
＞将来のある若者・子供に対して、政策的に資金を分配
＞すべきです
不十分ですが、すでに始めていると思います・・・
老人への年金を減らします。医療の負担も
ふやしますし、税金の老齢控除を減らします。
また児童手当は増やします。
かといって、日本の地方を姥捨て山にするのは
アレですので、みんなで少しずつ負担するということでしょうね。
ハリマオさん、今は年金を支えている側ですが、明日は我が身です。もし、年金制度がなければ、自分と妻の両親の4人の経済的面倒を見なければならないので、ありがたい制度ではあります。ただ、野口悠紀雄さんが著書の中で書いていますように、最初のスタート時点から制度設計を誤り、それを修正につぐ修正で何とかここまでやってきたので、ひどくいびつな制度にあってしまった、というのが真相のようです。昔、このことに関して記事を書いた覚えがあります。
国もこのままでは、年金を支える層の活力をそいでしまうので、なんとかしないといけない、という認識はあるものの、消費税を目的化するなどの対応策(民主党案)も必要かもしれません。
国もこのままでは、年金を支える層の活力をそいでしまうので、なんとかしないといけない、という認識はあるものの、消費税を目的化するなどの対応策(民主党案)も必要かもしれません。
税金の高い国から低い国へと資産家が移ってきています。
特に海外でも働ける科学者や技術者が増えています。
早晩、大地震でもあれば大変だと感じています。
特に海外でも働ける科学者や技術者が増えています。
早晩、大地震でもあれば大変だと感じています。
koji_skyさん、こんばんは。大地震は復興費用で多額の国費が消耗され、大変なことになるのは間違いないところですが、今のところ、国も地方も手のうちようがないのが正直なところだと思います。金のかからないソフト対策(避難誘導、被害想定のための調査・解析など)くらいしかできない。特に財政危機にあえぐ地方自治体では、とにかく逃げることと、自助努力を強調しています。2020年前後が一番危ないのでしょうが、それまでに、なんとか、財政を立て直し、政府の累積債務を減らしておいていただきたいものですね。
Commented
by
aaa
at 2005-12-14 23:07
x
もし地震と国家破産が重なったら･･･ハハ＾＾；
東京直下型地震は、起こるか起こらないか、まだ科学的根拠は無いみたいですが、東海地震は202０年頃に起こるだろうと言われてますね。
東京直下型地震は、起こるか起こらないか、まだ科学的根拠は無いみたいですが、東海地震は202０年頃に起こるだろうと言われてますね。
ａａａさん、こんばんは。日本列島自体がプレートとプレートとの境の上にのっかておりますので、地震は避けては通れません。日本中、どこに住んでも危険ですね。地震に最も安全なのは京都ではないかと考えています。東海地震はいつ起こっても不思議はないし、首都直下地震もそうだと言われております。とりあえず、家具の下敷きにならないよう注意しましょう。地震保険への加入も考慮する必要があると思います。
Commented
by
RS
at 2005-12-15 00:15
x
「米国ゼロクーポン債（割引債）」に関する税の扱いがわかりました。
償還前だと譲渡所得、償還時なら雑所得でどちらも総合課税扱いになるそうです。
譲渡所得、雑所得で検索したら次のページを見つけました。
http://www.forex-traders.net/tax.html
私は給与所得者で確定申告したことがありませんので、一読しただけでは良く理解できないところもあります。
ただ、200万の利益があると、現状の税率では約50万円の税負担になると書いてあります。
また、国民健康保険加入者だと、負担額が上がることも注意ですね。
なお、大和証券ですと口座管理料が3年で7,567円だそうです。
定率減税が廃止（半減？）になるので来年以降は、もっと税負担が増えますね。
それと住民税も一律10%になるのでしたっけ？
もし、そうなら課税所得金額が200万円以下だと税率があがることになります。
（続く）
償還前だと譲渡所得、償還時なら雑所得でどちらも総合課税扱いになるそうです。
譲渡所得、雑所得で検索したら次のページを見つけました。
http://www.forex-traders.net/tax.html
私は給与所得者で確定申告したことがありませんので、一読しただけでは良く理解できないところもあります。
ただ、200万の利益があると、現状の税率では約50万円の税負担になると書いてあります。
また、国民健康保険加入者だと、負担額が上がることも注意ですね。
なお、大和証券ですと口座管理料が3年で7,567円だそうです。
定率減税が廃止（半減？）になるので来年以降は、もっと税負担が増えますね。
それと住民税も一律10%になるのでしたっけ？
もし、そうなら課税所得金額が200万円以下だと税率があがることになります。
（続く）
Commented
by
RS
at 2005-12-15 00:16
x
上記のページを見る限り
外貨MMF、外国債券（利付債）を償還前で解約
に関しては為替差益（円安になった場合）が非課税でお得ということになります。
「米国ゼロクーポン債」は外国債券（割引債）なので現状の税制では不利ですね。
ちょっと、勉強になりました。
今は流動性が高く為替差益が非課税の外貨MMFがいいのですかね？
イートレード証券だと両替手数料が１ドル25銭（一般の銀行は1円）ですし、まずは無難な選択ではないかなと（今は）思います。
外貨MMF、外国債券（利付債）を償還前で解約
に関しては為替差益（円安になった場合）が非課税でお得ということになります。
「米国ゼロクーポン債」は外国債券（割引債）なので現状の税制では不利ですね。
ちょっと、勉強になりました。
今は流動性が高く為替差益が非課税の外貨MMFがいいのですかね？
イートレード証券だと両替手数料が１ドル25銭（一般の銀行は1円）ですし、まずは無難な選択ではないかなと（今は）思います。
Commented
by
RS
at 2005-12-15 02:17
x
米国ゼロクーポン債とイートレード証券外貨MMFの金利で15年運用した時のデータを記載しておきます。
本日1ドル119円として、119万円で1万ドルを購入したとします。
米国ゼロクーポン債の利率は4.809%、外貨MMFの利率は3.437%です。
15年後まで複利で運用すると
米国ゼロクーポン債は20,244ドル、外貨MMFは16,601ドルになります。
15年後の為替レートを1ドル170円（現実的?）とすると
米国ゼロクーポン債は3,441,480円、外貨MMFは2,822,170円です。
ここから税金を引くと果たしてどうなるのでしょう？
（どなたか計算出来ます？）
本日1ドル119円として、119万円で1万ドルを購入したとします。
米国ゼロクーポン債の利率は4.809%、外貨MMFの利率は3.437%です。
15年後まで複利で運用すると
米国ゼロクーポン債は20,244ドル、外貨MMFは16,601ドルになります。
15年後の為替レートを1ドル170円（現実的?）とすると
米国ゼロクーポン債は3,441,480円、外貨MMFは2,822,170円です。
ここから税金を引くと果たしてどうなるのでしょう？
（どなたか計算出来ます？）
Commented
by
aaa
at 2005-12-15 19:43
x
わんだぁさんの予想通り、１ドル＝１１６円まで上がりましたね。今後どうなるか・・・
aaaさん、こんばんは。いや私は、年内に1＄=115円くらいになったら、米ドルに投資したいな、といったまでです。私は予想屋ではありませんので。ところで、フィナンシャルジャパンは、是非、定期購読をお勧めします。
私は、木村剛の回し者ではありませんが、この人の書いたことは信用できます。情報が新しい点もお勧めです。特に、フィナンシャルジャパン1月号では、私の言いたかったこと、が全て書かれておりますし、庶民レベルでの対策も相当詳しく記載されており、もう、私のようなブログの出番はないな、と感じた次第でございます。書店で古いのも取り寄せることが可能です。是非ともお読み下さい。
RSさん、ゼロクーポンの記事ありがとうございます。税金の計算は、やはりプロの方に計算していただいた方がよろしいかと。金利分にまず課税され、差し引いた残りに、為替差益分が課税されるのか…。いや、悩むより実務者に聞いた方が早いかと思いますが、上記のケースで税金を現時点の税率でいくら課税されるのか把握しておく必要がありますね。あまり一気に税金でもっていかれるようだと、分散も考えないといけないし、将来の外貨建て金融商品の税率がどうなるかは予測不能です。そもそも、15年後に1＄=170円は高すぎませんか。私は、300円以下になっていてもおかしくないと思います。
Commented
by
aaa
at 2005-12-15 21:58
x
近所のTSUTAYAに電話。
「あの～フィナンシャルジャパンって雑誌、入荷の予定ありますか？」
「すいませ～ん、今入荷の予定はありません。」
「注文したらどれくらいかかりますか？」
「う～ん、1週間くらいですかね～」
・・・我慢するか。
1ドル＝300円以下ですか。またアメリカ人にボッコボコにされそうですね。＾＾；
「あの～フィナンシャルジャパンって雑誌、入荷の予定ありますか？」
「すいませ～ん、今入荷の予定はありません。」
「注文したらどれくらいかかりますか？」
「う～ん、1週間くらいですかね～」
・・・我慢するか。
1ドル＝300円以下ですか。またアメリカ人にボッコボコにされそうですね。＾＾；
aaaさん、アマゾンで引くと、10月号と12月号は出てきますた。1月号はアマゾンには無いようなので、一般の書店で注文して取り寄せれば可能と思います。貞子ちゃんが木村剛のおともだちだそうで、編集部に、店頭にないゾ、と伝えて下さるそうです。個人の資産運用は、国の政策に大きく作用されます。新しい情報を仕入れることが必要です。そういう意味で、新刊本といえど、雑誌には太刀打ちできません。
Commented
by
RS
at 2005-12-16 00:49
x
> 税金の計算は、やはりプロの方に計算していただいた方がよろしいかと。
そうですね。
それにしても複利で長期間運用すると、思いのほか元金が増えますね。
今、株式投資をしているのですが、相場は急上昇です。
（私は初心者ですので、あまり利益を出していませんが、、、）
ウサギとカメではありませんが、目先の上昇を追うよりも、地味に複利で運用したほうが長期的には有利なのかもしれません。（少なくとも私には）
そうですね。
それにしても複利で長期間運用すると、思いのほか元金が増えますね。
今、株式投資をしているのですが、相場は急上昇です。
（私は初心者ですので、あまり利益を出していませんが、、、）
ウサギとカメではありませんが、目先の上昇を追うよりも、地味に複利で運用したほうが長期的には有利なのかもしれません。（少なくとも私には）
