394.愛国心無くて日本国の再生なし

国の基盤作りが教育であることはどの国でも同じです。安倍総裁には公約どおり教育基本法改正など教育改革に力を入れていただきたい。しかし、日本国の教育の現場は病んでいます。東京都では、国歌斉唱時に起立するよう通達したのは違憲だ、とする地裁の驚愕の判決。愛国心を踏みにじる東京都教職員。そのような教師に子供を任せなければならないという現実。日本国破綻の危機から再生するには、愛国心なしにはあり得ません。

以下、2006年9月21日の東京地裁に判決について、YOMIURI ON LINEから引用
■■
入学式や卒業式の国歌斉唱の際、教職員は国旗に向かって起立しなければならないなどとした都教育委員会の通達は違法として、都立学校の教職員ら401人が、都と都教委を相手取り、通達に従う義務がないことの確認や損害賠償を求めた訴訟で、東京地裁は、「通達や都教委の指導は、思想・良心の自由を保証した憲法に違反する」との違憲判断を示した。その上で、「教職員は国旗に向かって起立し、国歌斉唱する義務はない」と述べ、「原告は精神的損害を被った」として、請求通り、原告１人当たり3万円の賠償も認めた。判決は「日の丸」「君が代」について、「明治時代から終戦まで、軍国主義思想などの精神的支柱として用いられ、国旗、国歌と規定された現在においても、国民の間で中立的な価値が認められたとは言えない」と指摘した。
■■
この判決に常識で反論すれば、国歌斉唱時に、なぜ起立しなければならないか、というのは理屈ではないということです。例えばスポーツの国際試合の場で、親善試合であっても国と国とのぶつかり合いの時には国歌が流れます。日本人以外の国民は拳を左胸にあて、直立不動の祈りの姿勢で聞いている。外国ではそれがごく普通のようです。愛国心は自然に芽生える場合もあるがやはり初等教育が重要なのです。戦争は究極の国威発揚の場であり、地裁の判事が大東亜戦争の不幸な事例にまで言及するのは判事の個人的見解であって、それは法律論ではない。何も国の犠牲になれ、と言っているのではありません。しかし、村上世彰やハリーポッターの翻訳者松岡佑子のように、日本国からの課税を逃れようとする人が増えていけば、この国はやがて立ちゆかなくなる。日本国に育ててもらった、日本国にはお世話になった。この国には税金も納め、寄附もして恩返ししなければならない。それが国民として自然の感情ではないでしょうか。ところで、この国の破綻しそうな財政の不始末に対して、個人がどう向き合うか、それは、その次の問題です。

★記事追加：＜国旗国歌＞小泉首相が違憲判決に疑問（毎日新聞から引用)　
小泉首相は21日、入学式や卒業式で日の丸に向かっての起立や君が代斉唱を強制したことを違憲とした判決について「法律以前の問題じゃないでしょうかね。人間として、国旗や国歌に敬意を表すというのは」と述べ、疑問を投げかけた。
★★「国旗、国歌と規定された現在においても、国民の間で中立的な価値が認められたとは言えない」とする判事の見解ですが、私にはそうは思えないのですが。判決は明らかにオカシイですね。都は断固、控訴すべきではないでしょうか。