2007年 03月 31日
466.森木亮氏の新作 |
■2011年金利敗戦～日本国破産処理の現状～
■森木亮著
■光文社ペーパーバックス
■２００７年３月３０日初版
■価格：1,000円 (税込)
破綻本としては、最も定評 （？） のある森木氏の新作です。毎年、コンスタントに破綻本を出しています。
※森木亮氏の類書：日本は破産する(2006年刊、ビジネス社)、日本国破産への最終警告(2005年刊、PHP)、2008年IMF占領(2004年刊、光文社ペーパーバックス)
by rc2003
| 2007-03-31 14:49
| その他
|
Comments(16)
at 2007-03-31 17:42
早速読み終わりました。前作「日本は破産する」よりも良く書けていると思います。
0
Commented
by
NAOKI
at 2007-03-31 21:34
外貨資産残高、個人40兆円で生保を逆転・昨年末
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20070331AT2C3003A30032007.html
藤巻健史氏は、今後、個人金融資産の２０～３０％が外貨で運用されるようになるだろうと主張しています。
もし、本当にそうなれば、円キャリートレードの巻き戻しが起こったとしても、個人の円売り圧力に吸収されることになりますね。
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20070331AT2C3003A30032007.html
藤巻健史氏は、今後、個人金融資産の２０～３０％が外貨で運用されるようになるだろうと主張しています。
もし、本当にそうなれば、円キャリートレードの巻き戻しが起こったとしても、個人の円売り圧力に吸収されることになりますね。
Commented
by
ななし
at 2007-04-01 04:53
今度は２０１１年か・・・森木さんの著書は読んだことはありませんが
ｒｃさんはずいぶん贔屓なさってるようで。
最近破綻本の類をめっきり書店で目にしなくなりましたが
なんというか、予想の先延ばしみたいな本ばかりですね・・・
そういえばノストラダムス研究家によるとノストラの予想は
実はまだ未来のことを予言してたんだそうな・・・
財政危機の可能性自体を否定するわけではありませんが・・
ｒｃさんはずいぶん贔屓なさってるようで。
最近破綻本の類をめっきり書店で目にしなくなりましたが
なんというか、予想の先延ばしみたいな本ばかりですね・・・
そういえばノストラダムス研究家によるとノストラの予想は
実はまだ未来のことを予言してたんだそうな・・・
財政危機の可能性自体を否定するわけではありませんが・・
Commented
by
憲一
at 2007-04-01 07:03
ななし さん
森木氏の今回の本は、「２０１１年に日本が破産する」ではなくて、
すでに破産状態の日本の処理状況報告ということです。
＞財政危機の可能性自体を否定するわけではありませんが・・
国と地方で１０００兆円も赤字をかかえていれば、すでに十分
財政危機状態といえるでしょう。
森木氏の今回の本は、「２０１１年に日本が破産する」ではなくて、
すでに破産状態の日本の処理状況報告ということです。
＞財政危機の可能性自体を否定するわけではありませんが・・
国と地方で１０００兆円も赤字をかかえていれば、すでに十分
財政危機状態といえるでしょう。
Commented
by
わんだぁ
at 2007-04-01 08:16
かんさん、私は3/31に森木さんの本とジュセリーノの本を買い、先にジュセリーノを読み始めました。私も早く読むこととします。昨晩、オールスター感謝祭を見てしまい、地デジで、解答に参加し、その後、録画してあった、エンタを見、困ったテレビ人間です。「わかっちゃいるけどやめられない」 状態でしょうか…。
Commented
by
わんだぁ
at 2007-04-01 08:19
NAOKI さん、日経1面のその記事の意味するところは大きいですね。個人が40兆も外貨資産を保有していたということは、やはり、日本が国を上げて、世界中に資金を供給しているということになります。
Commented
by
わんだぁ
at 2007-04-01 08:27
ななし さん、私は、破綻本の中では、森木さんの書かれている本が一番まともだと思います。あとは副島さんの本も読むに値します。森木さんは、国債研究家で、警鐘を鳴らすにしても、私心がないと考えます。浅井隆のように国家破産を逆手にとってごはんを食べているわけではありません。確かに最近、破綻本が減りました。それは本が売れる時期とそうでない時期があるからです。国家破産を懸念される人はだいぶ対策を講じてきたようです。外貨資産40兆円、というのは、単に国内の金融商品の金利が低いからだけではなく、円安に張っているということだと思います。
Commented
by
わんだぁ
at 2007-04-01 08:32
憲一さん の言われるように、今は破綻処理の過程にあります。国はあらゆる方法を駆使し、歳出を減らし、税収を増やそうとしています。にもかかわらず、国債の累積債務を減らす方法はありません。インフレ政策がささやかれているのはそのためですが、これだけデフレ圧力が強いと、インフレにするのにも、かなり困難な状況ではないでしょうか。
Commented
by
NAOKI
at 2007-04-01 11:03
インフレになるかどうかの要素としては
１ 需要と供給の関係
２ 通貨供給量（マネーサプライ）
３ 労働力の需給関係
４ 為替レート
以上の４点ですが、現在の日本は、３の労働力の需給関係でインフレになりずらい状況になっていると思います。
失業率がさらに低下して、非正社員が正社員になるまでインフレにはならないと思います。労働力の需給関係が改善されるまで、金融緩和を続けるべきだし、為替レートも円安になるように誘導すべきだと思います。
１ 需要と供給の関係
２ 通貨供給量（マネーサプライ）
３ 労働力の需給関係
４ 為替レート
以上の４点ですが、現在の日本は、３の労働力の需給関係でインフレになりずらい状況になっていると思います。
失業率がさらに低下して、非正社員が正社員になるまでインフレにはならないと思います。労働力の需給関係が改善されるまで、金融緩和を続けるべきだし、為替レートも円安になるように誘導すべきだと思います。
確かに、過去の多くの国の事例からは、失業率とインフレ率の間には逆相関の関係（フィリップス曲線）があるとされていました。ですが、現在では失業率とインフレ率の関係はあいまいになり、失業率が高くてもインフレになることも可能、失業率が低くてもインフレにならないことも可能です。
現在の日本の失業率は4.8%です。
現在の日本の失業率は4.8%です。
Commented
by
貞子ちゃん
at 2007-04-01 22:23
かんさん こんばんは！
NAOKIさんのご指摘の統計は てとも興味深いものです。（全く見過ごすところでした（＾＾；
２１世紀は マネーの国境が消えて、先進国のインフレ率も金利も収束し始めています。一国だけの国内のインフレ率と為替と国内需給と失業率の関係は 一国だけなら 今までの経験則では成り立たないような ばらばらな動きをするようになっています。
社会保障と高いままにして 金融立国に成功したイギリスは失業率が３％切っていたと記憶しています。
NAOKIさんのご指摘の統計は てとも興味深いものです。（全く見過ごすところでした（＾＾；
２１世紀は マネーの国境が消えて、先進国のインフレ率も金利も収束し始めています。一国だけの国内のインフレ率と為替と国内需給と失業率の関係は 一国だけなら 今までの経験則では成り立たないような ばらばらな動きをするようになっています。
社会保障と高いままにして 金融立国に成功したイギリスは失業率が３％切っていたと記憶しています。
貞子ちゃんさん
ご無沙汰しております。確かにご指摘のように、インフレ率、失業率とも、グローバル経済の中で、フラット化しつつあるように思います。グローバルマネーを上手にコントロールできれば、失業率を下げながらインフレにもならない、ということも可能だと思います。
ご無沙汰しております。確かにご指摘のように、インフレ率、失業率とも、グローバル経済の中で、フラット化しつつあるように思います。グローバルマネーを上手にコントロールできれば、失業率を下げながらインフレにもならない、ということも可能だと思います。
Commented
by
NAOKI
at 2007-04-04 21:12
本日の東証一部売買代金 ３．０兆円
３月３０日現在、裁定買い残 ４．０兆円
３月３０日現在、信用買い残 ４．３兆円
ここ数日、東証一部売買代金が増加傾向にあり、本日、３兆円を越えました。今後、売買代金が増加するかどうか要注目です。売買代金が増加すれば、相場は上昇に向かうでしょう。
ＮＹダウは世界同時株安の２月２７日以前の水準に戻ったようですね。
３月３０日現在、裁定買い残 ４．０兆円
３月３０日現在、信用買い残 ４．３兆円
ここ数日、東証一部売買代金が増加傾向にあり、本日、３兆円を越えました。今後、売買代金が増加するかどうか要注目です。売買代金が増加すれば、相場は上昇に向かうでしょう。
ＮＹダウは世界同時株安の２月２７日以前の水準に戻ったようですね。
Commented
by
Rei
at 2007-04-14 06:41
日本の財政状況が楽観できる状況でないのは確かです。
しかし、こういう破綻本の類はどうしても信用することが出来ません。
理由の一つが、この「国家破産予想年」を何事も無かったかのように
先延ばしする、破綻本の黄金パターンです。
ノストラダムス研究家も似たようなことやってましたよね。
解読の仕方によれば世界が滅亡するのは、実は少し先だった とか。
日本国財政の現状を先送りだなんだと批判しますが、自身が
責任感の無い先送りを繰り返しているクセに、そんなことを言われても
説得力が無い。こんなんじゃ、「国を憂いてるわけでもなければ
警鐘を鳴らしてるわけでもない、飯の種くらいにしか思ってないんじゃないか
とかんぐってしまいます。
しかし、こういう破綻本の類はどうしても信用することが出来ません。
理由の一つが、この「国家破産予想年」を何事も無かったかのように
先延ばしする、破綻本の黄金パターンです。
ノストラダムス研究家も似たようなことやってましたよね。
解読の仕方によれば世界が滅亡するのは、実は少し先だった とか。
日本国財政の現状を先送りだなんだと批判しますが、自身が
責任感の無い先送りを繰り返しているクセに、そんなことを言われても
説得力が無い。こんなんじゃ、「国を憂いてるわけでもなければ
警鐘を鳴らしてるわけでもない、飯の種くらいにしか思ってないんじゃないか
とかんぐってしまいます。
Rei さん、破綻本のパイオニアは浅井隆ですが、彼にはもう書けるネタがありません。浅井は、2002年以降は、同じことを繰り返し書いています。個人事業主相手に脱税指南ギリギリのもうけ話をもちかけている人やらいろいろ魑魅魍魎の世界ではありますが、森木さんの本は、お読みになって損はないと思います。そもそも、この人は破綻ビジネスというよりも、警鐘を鳴らしているだけですので、杞憂に終わればいい。予言を言っていいるわけではなく、2008年問題を財務官僚が先延ばししましたが、この人の果たした役割は小さくないと思います。
Commented
by
Rei
at 2007-04-15 01:39
本を書いている時点で破綻ビジネスですよ。
要は本自体で儲けるか、本をメインビジネスの広告塔にしてるかという違いだけです。
その「先延ばしした」とかいう言い方も好かない。先延ばし出来るということは、まだ破綻するほどの水準で無いということです。その「下らん先送りで何とか乗り切っただけ」というような表現は、一種の負け惜しみのようにも見えます。まだ破綻に至るような水準でなかった というのをワザと感じ悪く表現して印象操作してるように思えます。
要は本自体で儲けるか、本をメインビジネスの広告塔にしてるかという違いだけです。
その「先延ばしした」とかいう言い方も好かない。先延ばし出来るということは、まだ破綻するほどの水準で無いということです。その「下らん先送りで何とか乗り切っただけ」というような表現は、一種の負け惜しみのようにも見えます。まだ破綻に至るような水準でなかった というのをワザと感じ悪く表現して印象操作してるように思えます。
